薇洛迪兰

小提琴和斯蒂卡clcc对比

尼塔库小提琴和斯蒂卡clcc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库小提琴和斯蒂卡clcc的专业解读。
尼塔库小提琴采用5层纯木结构,适合两面弧圈型打法,该底板比较薄,持球感好,弹性佳,速度还行,手感通透,性价比一般。由于面材较为坚韧,芯材选用桐木,吃球不是太深,球板形变恢复很快,所以其强调的是回球速度而不是力量,并且击球弧线更显低平,适合拉打结合的选手。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。

小提琴和斯蒂卡clcc口碑哪个好

小提琴和斯蒂卡clcc对比测评

  • 儒雅君子:尼塔库小提琴底板深度测评 首先说摆短:有一定基本功的球友,都清楚,球要摆的短,除了判断在先以外,更需要在最合适的时间去触球,触球越早,球回网的落点越近,弧线也低平,让对手不容易抢冲半出台球或者挑打,摆到高级阶段,甚至能晃得对手失去重心,组织自己的连续重炮;这是对技术而言,对于球板,小提琴摆短按照北京话说,是出手靠谱,按照戏文说是:细微曲折处,总得周详。碳板和纤维板对于业余球友来说,摆短摆成和小提琴一样的质量,对手感,时间的把握以及板型的要求更为苛刻,相对而言,使用小提琴摆短,头脑里只要有落点意识,有一定的基本功,摆短时不是单纯挥动小臂或者撇手腕,而是会用腰的暗劲摆短,小...... 查看全文 >>>
  • 防守神器:斯蒂卡clcc测评报告 攻球:斯蒂卡clcc攻球感觉非常好,稳定性强,出球没有碳板这样快,但是也没有纯木这样绵。

    正手拉球:正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,本人拉球是摩擦7分,击打3分,基本在上升后期拉,站位退台半步,用斯蒂卡clcc拉球旋转一般,不会特别强,速度略快,球不爆,二跳不明显,球比较正,别人防过来的球,如果只是借力,很容易第一落点在台面中间,旋转不会残留很多,球不会到底线,所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力,给我感觉就是稳定,如果喜欢强调前三板的朋友,这块板子不是特别适合你,如果你的特长是先上手,然后退一步连续拉落点,斯蒂卡clcc正手绝对会是一块利器。



    反手拉......
    查看全文 >>>