石川佳纯和萨碳对比

尼塔库石川佳纯和萨碳对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯和萨碳的专业解读。

尼塔库石川佳纯采用5层纯木结构，适合攻击型打法，该底板控制非常好，落点指哪打哪，弧圈也很不错，弧线很迷人。不过一速有点慢，二跳倒是拐的很厉害，对手经常打到手上。总体来说是个中庸的板子，很均衡，缺点就是不太够劲，要发力去打。
挺拔萨碳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感细腻，小球控制好，防守稳定，弧圈也非常转。虽是纤维板，但非常吃球，弧圈很稳定，各方面都还比较出色。总的来说手感好，没有大部分碳板那种硬的手感，控制弧线容易，旋转非常强。不足就是击打偏弱，适合弧快为主的打法。

石川佳纯和萨碳对比测评

尼塔库石川佳纯底板怎么样[实战测评] 正手弧圈：适应之后带来的是出奇的稳定，尤其是不到位的情况下，手腕随便的一个调节，球有了，质量也算过得去。拉下旋，直接向前冲，5夹常见的发力沉重感真的没有丝毫的体现。

板子的整体形变一般，比CL之类好太多，和OC之流自然不是一个风格。正手绝对发力形变不错，但不夸张，弧线骤然降低，速度够，二跳也很贼，但是觉得力量还是欠缺一些，并不能完全的传递。

这板子的落点控制真的是随心所欲，手腕可以很随意的进行调节，适应后真的随便的上台。

这种稳定性和落点节奏变化强的特点尤其体现在接发抢上，先上手，比对手多一板，角度打得开，这个比高质量的爆冲更为恐怖。
...... 查看全文 >>>
攻防兼备:挺拔蜘蛛网萨碳实战测评萨碳是萨姆索诺夫无极时代世界杯单打称王的利器，外观极酷，手柄设计得十分饱满舒适。初入萨碳，就给人一种爱不释手的感觉。它给我的总体印象就是—攻守平衡，刚柔相济。相对于VIS，萨碳的手感亲和力更强，很容易上手。仔细分析发现，一来可能是因为萨碳的凯夫拉碳素混编的结构，二来是由于萨碳的特殊版型(萨碳的拍肩比一般板子宽些，由此击球甜区较大，容错性高。)由此，萨碳有一种类似纯木五夹的手感，也不是很挑胶皮。

依据自己的习惯，我依旧正手NEO狂飙3，反手大巴。选用NEO狂飙3和大巴是为了强化击球的扎实感，这是由于萨碳板身较薄，发力击球，会有些许震颤丝丝...... 查看全文 >>>