薇洛迪兰

石川佳纯和银河y4对比

尼塔库石川佳纯和银河y4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯和银河y4的专业解读。
尼塔库石川佳纯采用5层纯木结构,适合攻击型打法,该底板控制非常好,落点指哪打哪,弧圈也很不错,弧线很迷人。不过一速有点慢,二跳倒是拐的很厉害,对手经常打到手上。总体来说是个中庸的板子,很均衡,缺点就是不太够劲,要发力去打。
银河y4采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板厚度适中,弹性大,稳定性好,手感清晰,攻球扎实有力,不下网。手感清晰,震感明显,形变比较小,球速一般,起下旋质量略低,不怎么转,速度也不快,小球不好,不过也还行,偶尔会冒高,适合有一点基础的球友,不推荐新手。

石川佳纯和银河y4口碑哪个好

石川佳纯和银河y4对比测评

  • 尼塔库石川佳纯底板怎么样[实战测评] 正手弧圈:适应之后带来的是出奇的稳定,尤其是不到位的情况下,手腕随便的一个调节,球有了,质量也算过得去。拉下旋,直接向前冲,5夹常见的发力沉重感真的没有丝毫的体现。

    板子的整体形变一般,比CL之类好太多,和OC之流自然不是一个风格。正手绝对发力形变不错,但不夸张,弧线骤然降低,速度够,二跳也很贼,但是觉得力量还是欠缺一些,并不能完全的传递。

    这板子的落点控制真的是随心所欲,手腕可以很随意的进行调节,适应后真的随便的上台。

    这种稳定性和落点节奏变化强的特点尤其体现在接发抢上,先上手,比对手多一板,角度打得开,这个比高质量的爆冲更为恐怖。
    ......
    查看全文 >>>
  • 银河y4性能测评,扎实有力手感清晰 攻球:扎实有力,不下网。手感清晰,震感明显,形变比较小(主要是面材形变),球速一般,算是碳素里面比较慢的。指向性一般,控制落点足够用了。

    拉球:这里就不分高调还是前冲了,总之国产碳素的通病出来了—脱板快,不吃球。因为板子比较弹,所以起下旋还是不难的,不过质量略低,不怎么转,速度也不快,可能我技术还是有限吧。充分发力后还是有一点“喷”的感觉的,速度力量都有。

    发球以及小球:一般般,可能我刚从纯木转过来吧,发球不管怎么都不舒服。其实旋转还是可以的,因为正手是粘套。但是因为不板子吃球一般,发球需要点技术才能让对方多吃几个。小球不好,不过也还......
    查看全文 >>>

大家都在问石川佳纯和银河y4