薇洛迪兰

石川佳纯和银河v1对比

尼塔库石川佳纯和银河v1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯和银河v1的专业解读。
尼塔库石川佳纯采用5层纯木结构,适合攻击型打法,该底板控制非常好,落点指哪打哪,弧圈也很不错,弧线很迷人。不过一速有点慢,二跳倒是拐的很厉害,对手经常打到手上。总体来说是个中庸的板子,很均衡,缺点就是不太够劲,要发力去打。
银河v1采用3木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板较厚的桧木面材使底板吃球很好,拉球弧线合理,球的二速非常好,反手借力非常好,快带弧圈速度很快,反手拉球也容易上手,弹击时弹性十足,防守借力很好,回球速度也快,比较适合偏弧圈的控制型打法。

石川佳纯和银河v1对比测评

  • 尼塔库石川佳纯底板怎么样[实战测评] 正手弧圈:适应之后带来的是出奇的稳定,尤其是不到位的情况下,手腕随便的一个调节,球有了,质量也算过得去。拉下旋,直接向前冲,5夹常见的发力沉重感真的没有丝毫的体现。

    板子的整体形变一般,比CL之类好太多,和OC之流自然不是一个风格。正手绝对发力形变不错,但不夸张,弧线骤然降低,速度够,二跳也很贼,但是觉得力量还是欠缺一些,并不能完全的传递。

    这板子的落点控制真的是随心所欲,手腕可以很随意的进行调节,适应后真的随便的上台。

    这种稳定性和落点节奏变化强的特点尤其体现在接发抢上,先上手,比对手多一板,角度打得开,这个比高质量的爆冲更为恐怖。
    ......
    查看全文 >>>
  • 银河V1底板怎么样[实战测评] 发球:9.5分
    银河V1底板的面材厚日桧设计吃球充分,故很容易制造旋转。落点控制转与不转表现得相当到位,正手近网短球以前CL同样贴40度狂三发这样的球,对方很轻易可以将球轻挑和摆到我反手位或直接挑大角,现在一碰就出界,实战中靠发球直接得了不少分,一次碰到一位手握T1打正生反反的香港高手(据说水平跟年轻时和庄则栋一起玩球的香港高手罗汉波有一拼)打比赛尽管输了,但对方吃了不少球,连说球转。

    搓:9分
    线路低平不易冒高,快点,轻搓和搓不转容易控制,搓中转轻挑比较自如,在处理对方搓过来半出台直接弹击颇具威力。但加力搓经常出台,这是自己手法问题......
    查看全文 >>>

大家都在问石川佳纯和银河v1

石川佳纯和银河v1口碑哪个好