石川佳纯和银河v2对比

尼塔库石川佳纯和银河v2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯和银河v2的专业解读。

尼塔库石川佳纯采用5层纯木结构，适合攻击型打法，该底板控制非常好，落点指哪打哪，弧圈也很不错，弧线很迷人。不过一速有点慢，二跳倒是拐的很厉害，对手经常打到手上。总体来说是个中庸的板子，很均衡，缺点就是不太够劲，要发力去打。
银河v2采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板正手攻球速度很快，不发空，底板刚劲有力，反手借力很好，快带弧圈和快撕时速度很快，弹击时底劲和弹性十足，球质很实，速度极高，小力量发球时也能有时间制造磨擦，中等力量发球时能发出旋转很强的球，发力量较大的球时，能制造出更好的旋转，总的来说是一款攻击性非常凌厉的底板，使用者需要具备良好的基本功。

石川佳纯和银河v2对比测评

尼塔库石川佳纯底板怎么样[实战测评] 正手弧圈：适应之后带来的是出奇的稳定，尤其是不到位的情况下，手腕随便的一个调节，球有了，质量也算过得去。拉下旋，直接向前冲，5夹常见的发力沉重感真的没有丝毫的体现。

板子的整体形变一般，比CL之类好太多，和OC之流自然不是一个风格。正手绝对发力形变不错，但不夸张，弧线骤然降低，速度够，二跳也很贼，但是觉得力量还是欠缺一些，并不能完全的传递。

这板子的落点控制真的是随心所欲，手腕可以很随意的进行调节，适应后真的随便的上台。

这种稳定性和落点节奏变化强的特点尤其体现在接发抢上，先上手，比对手多一板，角度打得开，这个比高质量的爆冲更为恐怖。
...... 查看全文 >>>
[实战解码]银河V2不同配胶方案对比测评报告第一种配置:正手配普狂飙3，39度，反手配爱博天煞。
正手高吊弧圈球:在我发下旋球，对方搓球到我的正手位，应是下旋球，球较低，我拉高吊弧圈，感觉球脱板太快，没有吃住球，旋转没有加上，球容易下网，调整拍型，球下网的现象有所改善，上台率有所提高，但是球脱板快的现象没有改善，旋转加不上，威胁较小，过去的球容易被攻击，很被动，我也很郁闷，我很不甘心。高吊弧圈的效果不理想。

正手前冲弧圈:前冲弧圈旋转不是很强，弧线较好，速度较快，脱板还是较快，出台球较多，尤其是中远台的球，发力很容易出台，经常要调整拍型和力量，效果还行，应不十分满意。

攻球:正手攻球时的声音非常清...... 查看全文 >>>