石川佳纯和优拉黑海对比

尼塔库石川佳纯和优拉黑海对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯和优拉黑海的专业解读。

尼塔库石川佳纯采用5层纯木结构，适合攻击型打法，该底板控制非常好，落点指哪打哪，弧圈也很不错，弧线很迷人。不过一速有点慢，二跳倒是拐的很厉害，对手经常打到手上。总体来说是个中庸的板子，很均衡，缺点就是不太够劲，要发力去打。
优拉黑海采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感清晰度绝不算高，但是算够用，正手攻的球速度不错，比一般的木板出球要快而且稳定，弧圈球很容易制造出弧线，但是对发力要求较高，防守稳健，比较适合业余中上水平的球友。

石川佳纯和优拉黑海对比测评

尼塔库石川佳纯底板怎么样[实战测评] 正手弧圈:适应之后带来的是出奇的稳定，尤其是不到位的情况下，手腕随便的一个调节，球有了，质量也算过得去。拉下旋，直接向前冲，5夹常见的发力沉重感真的没有丝毫的体现。

板子的整体形变一般，比CL之类好太多，和OC之流自然不是一个风格。正手绝对发力形变不错，但不夸张，弧线骤然降低，速度够，二跳也很贼，但是觉得力量还是欠缺一些，并不能完全的传递。

这板子的落点控制真的是随心所欲，手腕可以很随意的进行调节，适应后真的随便的上台。

这种稳定性和落点节奏变化强的特点尤其体现在接发抢上，先上手，比对手多一板，角度打得开，这个比高质量的爆冲更为恐怖。...... 查看全文 >>>
优拉黑海底板怎么样[实战测评] 正手攻球:正手攻的球速度不错，比一般的木板出球要快而且稳定，脑海里闪出的第一个词汇就是柔和，对于我这种控制为主打法的球友，无疑是很适合。发力击球很好，竟然几乎没有震手的感觉，比较意外，而且也不发散，力量比较集中和透板。出球速度比我的普碳略慢，但在木板中有这个速度我也觉得挺不错了。借力自然很棒了，柔和全面可控，球打在板上就像打在我的手上一样。

弧圈:测试黑海弧圈性能，我找了其他球友做了对比，木板的发力要求较高，如果力量够足，一样能够拉出暴力弧圈，而且很容易制造出弧线。相比碳板，木板更依赖与自身的发力，对于我这种自身发力较差的球友...... 查看全文 >>>