薇洛迪兰

石川佳纯和亚萨卡玫瑰5对比

尼塔库石川佳纯和亚萨卡玫瑰5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库石川佳纯和亚萨卡玫瑰5的专业解读。
尼塔库石川佳纯采用5层纯木结构,适合攻击型打法,该底板控制非常好,落点指哪打哪,弧圈也很不错,弧线很迷人。不过一速有点慢,二跳倒是拐的很厉害,对手经常打到手上。总体来说是个中庸的板子,很均衡,缺点就是不太够劲,要发力去打。
亚萨卡玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板属于硬面材的五夹弧圈薄板,手感清晰,形变和弹性都不错。防守有力,容错很好,发挥稳定,透板输出充足。因为萝芙木的面材硬度高,击打效果也不错。

石川佳纯和亚萨卡玫瑰5口碑哪个好

石川佳纯和亚萨卡玫瑰5对比测评

  • 尼塔库石川佳纯底板怎么样[实战测评] 正手弧圈:适应之后带来的是出奇的稳定,尤其是不到位的情况下,手腕随便的一个调节,球有了,质量也算过得去。拉下旋,直接向前冲,5夹常见的发力沉重感真的没有丝毫的体现。

    板子的整体形变一般,比CL之类好太多,和OC之流自然不是一个风格。正手绝对发力形变不错,但不夸张,弧线骤然降低,速度够,二跳也很贼,但是觉得力量还是欠缺一些,并不能完全的传递。

    这板子的落点控制真的是随心所欲,手腕可以很随意的进行调节,适应后真的随便的上台。

    这种稳定性和落点节奏变化强的特点尤其体现在接发抢上,先上手,比对手多一板,角度打得开,这个比高质量的爆冲更为恐怖。
    ......
    查看全文 >>>
  • 亚萨卡玫瑰5底板怎么样[实战测评] 发球:旋转很强,落点很好控制,发出测下侧上或者不转球只需要很细微的动作变化就行。远胜过cl,cl发出去的测下侧上或者不转球需要较大的动作调整,容易被判断。发球旋转:亚萨卡玫瑰5>玫瑰5/7>cl。

    接发球:接发球不如cl和玫瑰5/7,小力量的球不好透板,手感不清晰,搓球容易下网或冒高,也不是不能搓出比较短和旋转的球,只是相对cl和玫瑰来说比较难做到。

    反手拧球:反手拧球一样手感不清晰,触球感传递不到手上,但只要动作正确,反手拧球,命中率很高,力量大于cl,速递和玫瑰7接近,旋转大于玫瑰7。但cl持球时间稍长,拧球落点更好控制,反手拧球各有优劣。

    推,弹,拍:推挡接......
    查看全文 >>>

大家都在问石川佳纯和亚萨卡玫瑰5