薇洛迪兰

大鸟和碳素oc对比

尼塔库大鸟和碳素oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库大鸟和碳素oc的专业解读。
尼塔库大鸟采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板易透,容错性好,轻微的镇手感能充分的感受到触球的变化。小力量击打柔和,易控制。发力攻球手感清晰,拉球转,中近台基本没有缺陷,远台中规中矩。
斯蒂卡碳素oc采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向性好,缺点是支撑力不错,缺少7夹或者纤维板的浑厚,五夹的形变。

大鸟和碳素oc对比测评

  • 斯蒂卡碳素oc测评及优缺点 配置:正手neo狂三40度,反手欧米茄2或正手neo天极3,反手大巴speedfx。

    首先在碳素oc的粘板过程中遇到点麻烦,由于他表面做了涂层,用有机不太容易粘上,听老婆的话,将胶皮晾的比较干才给粘上,估计还会开,建议用无机,或者把表面用细砂纸打磨一下,似乎stiga新出的板都有涂层,不会拉丝了。

    正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,发力后有啪啪声,弹性很大,板子属于纤维内置的范畴,我记得这最早是蝴蝶使用的,现在stiga也在模仿,不过碳素oc的效果确实不错。



    反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向......
    查看全文 >>>
  • 底劲澎湃:尼塔库大鸟性能测评 尼塔库大鸟,一上手便觉得底劲澎湃,七夹板中只有红黑给我过这种感觉,但红黑的确有些难以控制,而大鸟相对较软,控制一流,典型的七夹纯木手感,击打稍许震手,回馈很真实。

    旋转上尼塔库大鸟只能说是正常,不差,但也不突出,二跳没红黑贼,下坠感没红黑强,但要是跟clcr比旋转可以说是完胜,我的clcr已经被我出了。

    尼塔库大鸟最大的优点就是容错,尼塔库大鸟板面可以说超大,但还没萨碳大,有些球随便一挡就过去了,自己都没反应过来,别对面已经在捡球了,但容错性最好的还是要数萨碳,随便抡都行。



    很多朋友都会拿尼塔库大鸟和cl做比较,但我认为尼塔库大鸟和cl系列并......
    查看全文 >>>