薇洛迪兰

大鸟和斯蒂卡玫瑰5对比

尼塔库大鸟和斯蒂卡玫瑰5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库大鸟和斯蒂卡玫瑰5的专业解读。
尼塔库大鸟采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板易透,容错性好,轻微的镇手感能充分的感受到触球的变化。小力量击打柔和,易控制。发力攻球手感清晰,拉球转,中近台基本没有缺陷,远台中规中矩。
斯蒂卡玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板是一款比较均衡的弧快球拍,弧圈能力和快攻能力都比较强,上旋进攻的感觉非常好,上手门槛低,容易适应,弹性大,出球速度快,进攻要的速度与防守要的稳健也有一个完美的契合度,缺点是对发力要求较高,透板的酥脆感需要大力量打透之后才会出现,如果直拍横打的话,重量略微有点重。
总结:尼塔库大鸟是7层木曾桧底板,这种底板既有单桧底板的喷弹和吃球感,厚度又没那么厚,当然,底劲不如单桧的。玫瑰5小力量下感觉很硬,而大鸟感觉软。打透以后,玫瑰5感觉软,有点发空,而大鸟的发力很线性,业余的很难打到天花板。玫瑰5好处是不挑胶皮,而大鸟挑胶皮,要配容易透板,海绵支撑力好的套胶才好用,配胶麻烦些。

大鸟和斯蒂卡玫瑰5口碑哪个好

大鸟和斯蒂卡玫瑰5对比测评

  • 手感细腻:尼塔库大鸟实战测评 尼塔库大鸟,一上手感觉就发现是块不难打的板子,比我从红黑换到纳米碳要适应的快很多。纳米碳王改用大鸟感觉更持球了,就象介绍的那样线性很好,脱板没有那么快了,感觉就象是板子把球吃进去后一下子又喷出来似的。一开始对大鸟那种轻微震手感不是很适应,推挡不敢发力,一发力球不是象弹簧一样出了底线,就是莫名其妙的下网,主要还是对大鸟的吞吐感没有掌握好,弧圈也是,弧线很长,没有低平的感觉,对手感到很顶。

    经过近两个小时的适应,基本已经可以掌握大鸟的特性,推挡可以很好的借力,如果能顺着那种吞吐感正好把球推出去那威胁还是很大的,推出去的球又快又......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡玫瑰5正反手深度测评 外观
    外观挺不错的,玫瑰木独有的木纹,棕色古朴的手柄,很是霸气,拿着很有感。唯一觉得怪怪的就是手柄大小,手柄有点大,适合手大的人握。

    厚度不错,目测5.6毫米握着不是很厚。喜欢打磨的可以打磨一些,玫瑰木有点硬,用力磨吧,重量87克对于薄5夹来说有点重,所以配交可以稍微轻点。

    发球
    作为一个五夹板子,玫瑰5发球还是不错的,由于面材比狂飙王硬,所以上旋下旋侧旋的旋转都比狂飙王稍微弱些,方向感还行,若是要发出很砖的球,可以考扭腰或者甩腕来弥补,球就飘飘忽忽过去了,落点控制还行。急长球,发的脆爽有力,求很低。这点比狂飙王好,球友很难反应过来,顺便提下,......
    查看全文 >>>