薇洛迪兰

大鸟和斯蒂卡clcc对比

尼塔库大鸟和斯蒂卡clcc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库大鸟和斯蒂卡clcc的专业解读。
尼塔库大鸟采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板易透,容错性好,轻微的镇手感能充分的感受到触球的变化。小力量击打柔和,易控制。发力攻球手感清晰,拉球转,中近台基本没有缺陷,远台中规中矩。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。

大鸟和斯蒂卡clcc口碑哪个好

大鸟和斯蒂卡clcc对比测评

  • 暴力武器:斯蒂卡clcc性能测评 从相关数据来看,CL-CC在速度与控制方面都有很大的提高,CL这款底板曾经是刘国梁的最佳拍档,到了无机时代,更是被球友们捧上“神板”宝座,它独特的硬挺的板身,浑厚的底劲,优异的速度,力量与不弱的旋转正是球友们双反好手不约而同的选择它做为出征赛场的武器的原因。CC做为Clipper家族的新一代成员,在配置胶皮方面,本次试打选用了正手39度狂飙3套胶,反手TIBHARRAPIDD-TecS套胶。

    斯蒂卡CL-CC搭配双面反胶击球所带来的手感,非常的爽脆,速度很快,能很清晰的感觉到球撞在了底板的哪个区域上又被反弹出去,如果拿CL相比较的话,CC的力量感与速度感都有了一个......
    查看全文 >>>
  • 手感细腻:尼塔库大鸟实战测评 尼塔库大鸟,一上手感觉就发现是块不难打的板子,比我从红黑换到纳米碳要适应的快很多。纳米碳王改用大鸟感觉更持球了,就象介绍的那样线性很好,脱板没有那么快了,感觉就象是板子把球吃进去后一下子又喷出来似的。一开始对大鸟那种轻微震手感不是很适应,推挡不敢发力,一发力球不是象弹簧一样出了底线,就是莫名其妙的下网,主要还是对大鸟的吞吐感没有掌握好,弧圈也是,弧线很长,没有低平的感觉,对手感到很顶。

    经过近两个小时的适应,基本已经可以掌握大鸟的特性,推挡可以很好的借力,如果能顺着那种吞吐感正好把球推出去那威胁还是很大的,推出去的球又快又......
    查看全文 >>>

大家都在问大鸟和斯蒂卡clcc