薇洛迪兰

红鸟羽和斯蒂卡clcc对比

尼塔库红鸟羽和斯蒂卡clcc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库红鸟羽和斯蒂卡clcc的专业解读。
尼塔库红鸟羽采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板硬度中等,小力量时局部形变很小,有不错的咬球感。搓过去的球弧线很低,非常好控,一点都不冒高,多少力量就给你多少反馈,二跳起来并不向前弹。被动防守时,很稳健,借力很好,没有丝毫颤手。一速很快,但无论拉还是攻,二跳都不向上拱,比较适合控制型,全面型选手,不适合暴力型选手。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。

红鸟羽和斯蒂卡clcc口碑哪个好

红鸟羽和斯蒂卡clcc对比测评

  • [测评报告]尼塔库ADELIE红鸟羽值得入手么 正手贴上NEO狂三,39度2.15mm海绵,反手贴我一贯喜欢的高性价比达克红D。均用典驰有机胶水海绵一遍,底板两边。

    我先质疑一把,为什么大家老说新的狂飚不粘了呢,我这块NEO狂,照样能粘住滚胶棒好几秒,依旧粘的很。这样导致正手颠球滞留感很厉害,根本不起球,我也无从知晓弹跳性能如何。反手颠起来感觉很舒服,对墙发力就能透板,动静还挺大,好听。

    “假若是挑选对象,你喜欢细腻婉致的,还是豪迈大气的。前者是YE,旋转至上,二跳诡异,控制上乘;后者是OC,弧线曲,拱,大弹簧的威力,横刀跃马,立见鲜血。又或者,你只是想找一个30度的好男人,安安份份地过你的小生活。那么,也......
    查看全文 >>>
  • 防守神器:斯蒂卡clcc测评报告 攻球:斯蒂卡clcc攻球感觉非常好,稳定性强,出球没有碳板这样快,但是也没有纯木这样绵。

    正手拉球:正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,本人拉球是摩擦7分,击打3分,基本在上升后期拉,站位退台半步,用斯蒂卡clcc拉球旋转一般,不会特别强,速度略快,球不爆,二跳不明显,球比较正,别人防过来的球,如果只是借力,很容易第一落点在台面中间,旋转不会残留很多,球不会到底线,所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力,给我感觉就是稳定,如果喜欢强调前三板的朋友,这块板子不是特别适合你,如果你的特长是先上手,然后退一步连续拉落点,斯蒂卡clcc正手绝对会是一块利器。



    反手拉......
    查看全文 >>>

大家都在问红鸟羽和斯蒂卡clcc