杰龙碳皇和纳米ac对比

骄猛杰龙碳皇和纳米ac对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛杰龙碳皇和纳米ac的专业解读。

骄猛杰龙碳皇采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板最大的优势在于起下旋球，薄摩擦时吃球很深，接发球反手拧下旋以及正手位拉对方劈长下旋球时成功率相当高。弧圈相持球中咬球感明显，震动反馈清晰，简单易操控，上台率很高。台内小球处理简单易上手，能很好的控制落点和旋转，球路稳中带凶。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。

杰龙碳皇和纳米ac对比测评

斯蒂卡纳米AC底板怎么样[实战测评] 发球:发上旋球，能明显感到包住球，特别是触球瞬间的抖动，能让斯帝卡纳米AC底板和球之间产生强烈的旋转，球过网后有一个停顿并往上转。下旋球，能通过板的控制来，发出强烈的下旋，能很好的发出高质量的球来。但是在发底线的长球时，没有威胁，主要是板有点软，球在底线不能发出很顶的效果。

拉球:第一板的上手非常好，可以用五成的力量起下旋，落点也可以随心所欲，第二板的速度不够快，但是打的力量用上的话，还是不错的。总体感觉拉球能吃住球，如果发力好，要求控制好的球员可以用纳米AC，这是好板呀。

弧圈:本人以前用国产碳素板，正手省狂41度，反手省训专用套胶，一...... 查看全文 >>>
骄猛杰龙碳皇底板怎么样[实战测评] 1.发球技术
试了正手侧下旋和侧上旋(分别使用S1和省狂)，测试套胶均属于制造旋转较好的套胶。小力量发球时能精准的控制落点，不易发失误，旋转稍弱；发长球时优势明显，套胶和板都可充分发挥作用，球路飘忽，旋转很强，速度中庸。

2.进攻技术
击打对攻:球撞击球板后声音较闷(相对其他类似结构底板而言)，击球感偏软，感受不到纤维层对球质的加速和力量放大感，有纯木的味道。虽然板身单薄，却不会因为过度颤动而影响手感，击球落点易控。

弧圈相持:杰龙碳皇的定位就是中近台弧圈快攻型底板，柔弹的手感使起在上旋弧圈对抗中的确不落下风。在前冲弧圈方面，出球力...... 查看全文 >>>