薇洛迪兰

终极煞和萨姆索诺夫对比

骄猛终极煞和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛终极煞和萨姆索诺夫的专业解读。
骄猛终极煞采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板属于加强型的五夹纯木底板,总体性能中规中矩,中近台力量足速度比较快,性价比比较高,缺点是中远台底劲略差。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

终极煞和萨姆索诺夫口碑哪个好

终极煞和萨姆索诺夫对比测评

  • 骄猛终极煞EXTREME S底板怎么样[实战测评] 骄猛终极煞底板,总的来说手感是很通透,手里的球是相当有数的,它有CL的稳定,可能是因为底板较脆重量轻的原因,如果不喜欢CL的浑厚感觉的可以尝试下这种容易透板的轻快感,于是它的第一个好处就是突击下旋明显成功率可以上个台阶,这样的底板比我打过的碳板不知道好控制到哪去了。

    骄猛终极煞底板还有个特点就是弹性大,绝对大于CL,为什么我这样说呢,我很多时候会在发球中隐藏些不出台的极上旋,当时我刚换上此板的时候无论怎么发球,这个极上旋就是要出台,后来发现结果是底板太弹,第一跳就比以往要远,而且由于有厚度和CL经典结构的加护,加上弹性出众,那过去......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>

大家都在问终极煞和萨姆索诺夫

终极煞和萨姆索诺夫精选专题