薇洛迪兰

终极煞和碳素管王对比

骄猛终极煞和碳素管王对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛终极煞和碳素管王的专业解读。
骄猛终极煞采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板属于加强型的五夹纯木底板,总体性能中规中矩,中近台力量足速度比较快,性价比比较高,缺点是中远台底劲略差。
斯蒂卡碳素管王采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感很清晰,比较接近纯木,属于硬而可控,弹而不虚的硬五夹。弹性大速度快,主动发力进攻时能发挥碳的优势,弧线低平,速度快,比较适合对手感要求严密而又不喜欢用传统碳层结构的选手使用,不适合新手。

终极煞和碳素管王对比测评

  • 斯蒂卡碳素管王/clcr对比测评 碳素管王TC配置:正手尼傲狂三39度,海绵2.15,黑色,反手红色563生胶,海绵1.5厚,总重量165克。

    斯蒂卡clcr配置:正手傲狂三39度,海绵2.15,红色,反手黑色c7长胶,海绵厚度1.0,总重量163克。

    正手攻球:相对于clcr扎实稳定的手感,TC则清晰的传递出形变所产生的振手感。clcr发力才能感觉到透板,TC则是一打就投,声音清脆高亢,有点像yeo。脱板速度明显的快于clcr,方向感十分不错,指哪打哪,有放大的手感,发力击球,石破天惊,彰显出十足的暴力。清晰的手感,加上出球的迅猛,惊艳绝伦。评价TC的正手攻,我用了很多四个字的修饰词,如果您嫌看起来麻烦,那我简化成三个字:快,狠,准......
    查看全文 >>>
  • 骄猛终极煞EXTREME S底板怎么样[实战测评] 骄猛终极煞底板总的来说手感是很通透,手里的球是相当有数的,它有CL的稳定,可能是因为底板较脆重量轻的原因,如果不喜欢CL的浑厚感觉的可以尝试下这种容易透板的轻快感,于是它的第一个好处就是突击下旋明显成功率可以上个台阶,这样的底板比我打过的碳板不知道好控制到哪去了。

    骄猛终极煞底板还有个特点就是弹性大,绝对大于CL,为什么我这样说呢,我很多时候会在发球中隐藏些不出台的极上旋,当时我刚换上此板的时候无论怎么发球,这个极上旋就是要出台,后来发现结果是底板太弹,第一跳就比以往要远,而且由于有厚度和CL经典结构的加护,加上弹性出众,那过去......
    查看全文 >>>

大家都在问终极煞和碳素管王

终极煞和碳素管王口碑哪个好