薇洛迪兰

终极煞和进攻管王对比

骄猛终极煞和进攻管王对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛终极煞和进攻管王的专业解读。
骄猛终极煞采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板属于加强型的五夹纯木底板,总体性能中规中矩,中近台力量足速度比较快,性价比比较高,缺点是中远台底劲略差。
斯蒂卡进攻管王采用5层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板比较全面,弹性好,整体手感软,吃球好,中近台突击凶猛,中远台拉球速度快,稳定性强。反手弹快狠,反手削的稳,就是力材厚了点,但是不影响手感。

终极煞和进攻管王口碑哪个好

终极煞和进攻管王对比测评

  • 骄猛终极煞EXTREME S底板怎么样[实战测评] 骄猛终极煞底板,总的来说手感是很通透,手里的球是相当有数的,它有CL的稳定,可能是因为底板较脆重量轻的原因,如果不喜欢CL的浑厚感觉的可以尝试下这种容易透板的轻快感,于是它的第一个好处就是突击下旋明显成功率可以上个台阶,这样的底板比我打过的碳板不知道好控制到哪去了。

    骄猛终极煞底板还有个特点就是弹性大,绝对大于CL,为什么我这样说呢,我很多时候会在发球中隐藏些不出台的极上旋,当时我刚换上此板的时候无论怎么发球,这个极上旋就是要出台,后来发现结果是底板太弹,第一跳就比以往要远,而且由于有厚度和CL经典结构的加护,加上弹性出众,那过去......
    查看全文 >>>
  • [使用心得]斯蒂卡进攻管王全面测评 正手感觉
    斯蒂卡进攻管王正手通透,击球爽脆。拉球由于脱板比较快,需要先打后磨,拉起下旋比较容易,但正手拉容错性很差,必须步伐,手型,腰臂等要素统一协调才能拉出高质量弧线,并且提高成功率,正手暴冲快而不转,速度没得说,但旋转稍差,球落台后不下沉,线路较直,加转不易侧拐。对攻相持连续性比较好,但必须靠大角度调动对方,否则正手攻球比较容易防守,几板打不死对方。

    防守和反手
    斯蒂卡进攻管王发球主要靠落点,加转吃球不多。还是适合刘国梁这种打法,靠速度及落点打法。防守时,对方的暴冲比较容易压住,但对付快攻用推挡,原来我学马霖的“吸,顶”,也就是减力挡......
    查看全文 >>>

大家都在问终极煞和进攻管王