薇洛迪兰

neo狂飙3和天弓3对比

红双喜neo狂飙3和天弓3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜neo狂飙3和天弓3的专业解读。
红双喜neo狂飙3是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶进攻击打速度极快,而且容错性非常好,起下旋比较容易,能拉出落点旋转的变化。防出手感很通透,缺点是发球吃球不深,旋转略逊色,比较适合进攻好和两面相持好的选手。
红双喜天弓3是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,该套胶手感清晰,接发球稳定性好,下旋球的台内摆短不易冒高,劈长则更容易制造更低平,更长的弧线,加上配置的50号高弹海绵,能制造出强烈的旋转,充分发挥台内小球的多变和中远台弧圈技术,适合弧圈控制型打法。

neo狂飙3和天弓3口碑哪个好

neo狂飙3和天弓3对比测评

  • [上手测评]红双喜天弓3值得入手么 正手攻球,拉球,推挡和搓球:虽然贴在了反面,但还是想先测试一下天弓3贴在正手的表现如何。于是先用反面当正手,练习攻球:首先声音清脆,非常好听,在近台,球的上升后期借力中发力攻球稳定性很好,发力攻球声音更脆,有金属音,透板很好,弧线低平,速度,力量较狂飙3略小,稳定性不错;退到中近台拉冲,弧线较低,但没有狂飙3的弧线贼,速度尚可,力量稍显不足,要拉出旋转强的弧圈需要适当增加撞击的比例,拍型稍亮一些;再退到中远台拉球,上台率较高,速度,力量一般。

    拉下旋球时,在充分迎前,发力协调的情况下,可以拉出较暴的球,落台后二速较快;拉球时拍型需要稍亮一点,向前撞击要略多......
    查看全文 >>>
  • neo狂飙3新老款对比测评 配置:底板斯蒂卡CL-CR-WRB,NEO狂飙339度2.2厚。

    性能:感觉半粘半涩,没老狂飙粘,但是也微微有粘性,感觉做工也比老的好一些。

    发球:吃球不深,摩擦还是不错的,速度快于老狂飙,旋转略逊色。



    搓球:容错性好于老狂飙,旋转略逊色。

    进攻:击打速度极快,而且容错性非常好,起下旋比较容易,能拉出落点旋转的变化。

    防守:打了2天近4小时的球,防出了很多的精彩的球,觉得手感很通透,不错。

    总结:小球略逊色与老款,攻防要好于老款,性能接近灌胶后的狂飙,适合进攻好和两面相持好的选手。......
    查看全文 >>>

大家都在问neo狂飙3和天弓3

neo狂飙3和天弓3精选专题