薇洛迪兰

neo狂飙3和天极3对比

红双喜neo狂飙3和天极3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜neo狂飙3和天极3的专业解读。
红双喜neo狂飙3是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶进攻击打速度极快,而且容错性非常好,起下旋比较容易,能拉出落点旋转的变化。防出手感很通透,缺点是发球吃球不深,旋转略逊色,比较适合进攻好和两面相持好的选手。
红双喜天极3是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,该套胶胶皮薄,柔韧性好,黏性非常强,因此球非常转,在搓球,摆短上,控制相当出色,下旋很强烈,摆短不冒高。正手的近台攻球好,然命中率很高,拉球的能力明显好于天极2,相持性上不如狂飙3,比较适合弧圈控制型打法。

neo狂飙3和天极3口碑哪个好

neo狂飙3和天极3对比测评

  • 红双喜天极3和狂飙3哪个好[实战测评] 小球方面:天极三由于海绵比狂三软,黏性也不差,搓球,摆短更容易掌控一些,搓出的球旋转更强,弧线更低,落点上更准确,台内上旋的处理上更稳定;相比之下,狂三弹性比较大,不容易控制,搓球容易高,手上控制不好的话,台内上旋球的控制上出界的略多些,对使用者的要求要高一些。



    大球方面:由于普狂三的海绵黏性很好,硬度大,弹性自然大,出球的速度更快些,旋转更强,杀伤力略大些,但是成功率相对低些,失误多些,试想一下,如果连最起码的上台都上保证不了,又何谈杀伤力;相比之下天极三海绵硬度适中,快速的形变恢复,比狂三套胶容易打透,底板的威力就显现出来,手上的感觉会清晰比较......
    查看全文 >>>
  • neo狂飙3新老款对比测评 配置:底板斯蒂卡CL-CR-WRB,NEO狂飙339度2.2厚。

    性能:感觉半粘半涩,没老狂飙粘,但是也微微有粘性,感觉做工也比老的好一些。

    发球:吃球不深,摩擦还是不错的,速度快于老狂飙,旋转略逊色。



    搓球:容错性好于老狂飙,旋转略逊色。

    进攻:击打速度极快,而且容错性非常好,起下旋比较容易,能拉出落点旋转的变化。

    防守:打了2天近4小时的球,防出了很多的精彩的球,觉得手感很通透,不错。

    总结:小球略逊色与老款,攻防要好于老款,性能接近灌胶后的狂飙,适合进攻好和两面相持好的选手。......
    查看全文 >>>

大家都在问neo狂飙3和天极3

neo狂飙3和天极3精选专题