薇洛迪兰

易加图和三维t1091对比

骄猛易加图和三维t1091对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛易加图和三维t1091的专业解读。
骄猛易加图采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球时脱板速度不慢,能很好的吃住球,手感非常清晰,在近中远台皆能发挥出优异的性能。制造旋转的能力较好,球脱板后的一速够快,球从对方球台上弹起后二速也较快,下扎较明显。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。

易加图和三维t1091口碑哪个好

易加图和三维t1091对比测评

  • 骄猛易加图IGNITO底板怎么样[实战测评] 正手攻球:和BOLL底板比,易加图明显的突出了碳的感觉。清脆的击球声音,和清脆的感觉让你的球风也会略显霸道。非常随意,只哪打哪,精准的要命,而且非常轻松,尤其她的指向性让我意外,这是少有碳板能做到的。

    用BOLL的时候平常正手攻球也就是40个左右,用骄猛易加图底板轻松打到60多个,刚上去的时候因为太想多大,结果就打了几个就坏了,第二次居然打了100多个,打的是眼花缭乱啊,因为身体没有活动开,也造成后面直接就造成眼睛疲劳。打了几分钟,动作顺起来,就觉得畅快随意了,骄猛易加图比较好适应。

    用t64当正手,无论持球和控制,还有手感的清晰,都优越于狂飙。

    ......
    查看全文 >>>
  • 进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点 发球(用在正手):8分
    发球的表现超出我的预期,整个底板给人一种柔和的感觉,10层构造吃球充分,手感较清晰,采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道韧而有力,球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分,能够较易发出强烈旋转,撞击辅助摩擦式发球效果最佳,发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良,在同类底板中处于中上水平。

    攻球(用在正手):8分
    攻球方面的表现在我的预期之中,起板较为干净利落,声音较为清脆,配中硬套胶大力击打时有类金属声,整体底板硬度属于中性偏软型,具有很强的应力感,攻球一速很快,运行弧线较低,落点易掌控,容错性较好,击打任意方向和落......
    查看全文 >>>

大家都在问易加图和三维t1091

易加图和三维t1091精选专题