易加图和石川佳纯对比

骄猛易加图和石川佳纯对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛易加图和石川佳纯的专业解读。

骄猛易加图采用3木2芳碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板击球时脱板速度不慢，能很好的吃住球，手感非常清晰，在近中远台皆能发挥出优异的性能。制造旋转的能力较好，球脱板后的一速够快，球从对方球台上弹起后二速也较快，下扎较明显。
尼塔库石川佳纯采用5层纯木结构，适合攻击型打法，该底板控制非常好，落点指哪打哪，弧圈也很不错，弧线很迷人。不过一速有点慢，二跳倒是拐的很厉害，对手经常打到手上。总体来说是个中庸的板子，很均衡，缺点就是不太够劲，要发力去打。

易加图和石川佳纯对比测评

尼塔库石川佳纯底板怎么样[实战测评] 正手弧圈：适应之后带来的是出奇的稳定，尤其是不到位的情况下，手腕随便的一个调节，球有了，质量也算过得去。拉下旋，直接向前冲，5夹常见的发力沉重感真的没有丝毫的体现。

板子的整体形变一般，比CL之类好太多，和OC之流自然不是一个风格。正手绝对发力形变不错，但不夸张，弧线骤然降低，速度够，二跳也很贼，但是觉得力量还是欠缺一些，并不能完全的传递。

这板子的落点控制真的是随心所欲，手腕可以很随意的进行调节，适应后真的随便的上台。

这种稳定性和落点节奏变化强的特点尤其体现在接发抢上，先上手，比对手多一板，角度打得开，这个比高质量的爆冲更为恐怖。
...... 查看全文 >>>
骄猛易加图IGNITO底板怎么样[实战测评] 正手攻球：和BOLL底板比，易加图明显的突出了碳的感觉。清脆的击球声音，和清脆的感觉让你的球风也会略显霸道。非常随意，只哪打哪，精准的要命，而且非常轻松，尤其她的指向性让我意外，这是少有碳板能做到的。

用BOLL的时候平常正手攻球也就是40个左右，用骄猛易加图底板轻松打到60多个，刚上去的时候因为太想多大，结果就打了几个就坏了，第二次居然打了100多个，打的是眼花缭乱啊，因为身体没有活动开，也造成后面直接就造成眼睛疲劳。打了几分钟，动作顺起来，就觉得畅快随意了，骄猛易加图比较好适应。

用t64当正手，无论持球和控制，还有手感的清晰，都优越于狂飙。

...... 查看全文 >>>