锐酷和枫木7对比

骄猛锐酷和枫木7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛锐酷和枫木7的专业解读。

骄猛锐酷采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板重在近台速度和力量，手感中硬，持球感觉还可以，中远台底劲不足，摆短容易冒高不太好控制，搓球很转，中等力量下球速比较快，容易透板。快带快拨手感通透，指那打哪，球路稳定。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，不震手，速度旋转力量各方面指标都很不错，可以说是五夹的手感，七夹的威力，没有明显的缺点，比较均衡，比较吃体力和基本功。

锐酷和枫木7对比测评

斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现:
枫木面材虽为硬木，但比玫瑰黑檀木略软，较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少，当然还是五夹稍胜，但速度完胜五夹，经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统，底劲充沛，退至中台杀伤力不减，速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平，但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短，拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。

台内球表现:
枫木七的手感不错，小力量下比较容易控制，发大力了有点喷。借力很好，摆短搓长的表现都不错，挑打和劈长需要稍加注意，发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意，成功率高，给予对手的压迫...... 查看全文 >>>
骄猛锐酷/玫瑰5对比测评配置:正手尼傲狂飙40度，反手拍里奥全面型。

弧圈球:刚出台的下旋球起高调挺容易球也比较转，这点和玫瑰5差不多。爆冲速度上锐酷比玫瑰快弧线也更低平。

台内球:锐酷摆短容易冒高不太好控制，这点不如玫瑰5；挑打也容易出台必须注意调整板型就感觉球在球板上弹的太快不太好控制，反手拧锐酷小力量就能拧出很转的球这点比玫瑰5借力要好。

搓球:搓的球死转，搓劈比较容易很容易到底线和两个大角，这和玫瑰5差不多。

拉球:中等力量下球速比较快，拉球发出“咚咚”声这和玫瑰5的声音差不多，容易打透板。中近台表现两者差不多，远台锐酷支撑性更强，感觉...... 查看全文 >>>