薇洛迪兰

博纯木和核心碳素对比

红双喜博纯木和核心碳素对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博纯木和核心碳素的专业解读。
红双喜博纯木采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板容错性好,容易上台,但是杀伤力一般,作为入门级练功板还是不错的。底劲够用,中远台对拉差点,底劲没那么足,容易达到底板的极限,但是放高球没问题。
斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是内置碳板,全面稳定,擅长控制,小球手感好,发力打透底板,整体弹性比较大,持球时间长,形变好,容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上,稍显疲软,相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝,相比外置碳素底板少了点锋芒,多了些深厚。

博纯木和核心碳素口碑哪个好

博纯木和核心碳素对比测评

  • 斯蒂卡黑檀7/核心碳素对比测评 黑檀7,个人定义为斯蒂卡在后纯木时代的巅峰之作。别以为有黑檀两字就很硬,其实如果使用者发力比较好,能够打透胶皮和黑檀面材,会有很好的持球感,小力量的情况下因为硬木面材的缘故借力也很好,所以先拿这后纯木时代的杰作和核心碳素做对比。黑檀七配置为:正手蓝海绵省狂三39度,反手红双喜天极3-60。

    (1)发力要求:核心碳素比黑檀七门槛要低得多,如果要打透黑檀七,第一海绵不能配得太硬,第二要能适应打磨式发力,单纯的轻摩擦根本发挥不出黑檀七的威力;而核心碳素则不然,虽然是内置纤维,但稍微发力就可以打透,六七成力即可感受到纤维层的力量。对专业运......
    查看全文 >>>
  • 超高性价比:红双喜博纯木测评报告 配置:正手红双喜省队狂飚339度,反手蝴蝶t64,红双喜天弓5,底板刷胶2遍,套胶各2遍,使用红双喜赛福3星新材料球试打。

    发球:对落点,旋转把控都比较理想,发球旋转比较强。

    正手攻球:狂飚博纯木攻球稳定,虽然面材选用了稍硬的寇头,但实际试打并不觉得很硬。手感柔和,中小力量便能打透,出球速度实在,使用几分力量能出几分球速,并不像纤维底板那样脱板速度明显,反而失去手感。



    反手攻球:狂飚博纯木反手一样很稳定,拨球,推挡容易借力,搭配快速型套胶容易打出速度和威力。

    拉球:狂飚博纯木拉球上台率高,持球时间长,容易给球制造旋转。动作正确下拉弧圈球质量比较......
    查看全文 >>>

大家都在问博纯木和核心碳素

博纯木和核心碳素精选专题