薇洛迪兰

博纯木和斯蒂卡玫瑰5对比

红双喜博纯木和斯蒂卡玫瑰5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博纯木和斯蒂卡玫瑰5的专业解读。
红双喜博纯木采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板容错性好,容易上台,但是杀伤力一般,作为入门级练功板还是不错的。底劲够用,中远台对拉差点,底劲没那么足,容易达到底板的极限,但是放高球没问题。
斯蒂卡玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板是一款比较均衡的弧快球拍,弧圈能力和快攻能力都比较强,上旋进攻的感觉非常好,上手门槛低,容易适应,弹性大,出球速度快,进攻要的速度与防守要的稳健也有一个完美的契合度,缺点是对发力要求较高,透板的酥脆感需要大力量打透之后才会出现,如果直拍横打的话,重量略微有点重。

博纯木和斯蒂卡玫瑰5口碑哪个好

博纯木和斯蒂卡玫瑰5对比测评

  • [简要测评]斯蒂卡玫瑰5使用心得 配置:正手39度2.2省狂灌油,反手多尼克X1,基本是最常见的配置了。

    感受:以前曾经打过老款的玫瑰5,胶皮配置基本相同,因为没有感觉出斯蒂卡特有的那种酥脆感,而是有点发木,故而放弃。这次试打斯蒂卡新款铁牌玫瑰5,开始感觉基本相同(中小力量攻球练习),球拍略有点发出“咚咚”的声音,但是加大力量和提高击打比例之后,那种酥脆的感觉随之而来。第二天把正手灌油的打底层全部撕掉,通透性有了提高,打透底板需要的力量不是那么大了。



    小力量下的各种技术个人感受套胶影响占了九成,只要正手是狂飙3,搓球,发球,摆短这些台内球的控制基本不会因为底板的更换......
    查看全文 >>>
  • 超高性价比:红双喜博纯木测评报告 配置:正手红双喜省队狂飚339度,反手蝴蝶t64,红双喜天弓5,底板刷胶2遍,套胶各2遍,使用红双喜赛福3星新材料球试打。

    发球:对落点,旋转把控都比较理想,发球旋转比较强。

    正手攻球:狂飚博纯木攻球稳定,虽然面材选用了稍硬的寇头,但实际试打并不觉得很硬。手感柔和,中小力量便能打透,出球速度实在,使用几分力量能出几分球速,并不像纤维底板那样脱板速度明显,反而失去手感。



    反手攻球:狂飚博纯木反手一样很稳定,拨球,推挡容易借力,搭配快速型套胶容易打出速度和威力。

    拉球:狂飚博纯木拉球上台率高,持球时间长,容易给球制造旋转。动作正确下拉弧圈球质量比较......
    查看全文 >>>

大家都在问博纯木和斯蒂卡玫瑰5

博纯木和斯蒂卡玫瑰5精选专题