薇洛迪兰

博纯木和银河v4对比

红双喜博纯木和银河v4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博纯木和银河v4的专业解读。
红双喜博纯木采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板容错性好,容易上台,但是杀伤力一般,作为入门级练功板还是不错的。底劲够用,中远台对拉差点,底劲没那么足,容易达到底板的极限,但是放高球没问题。
银河v4采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板弹性不错,控球好,持球时间长,容错性好,但是单板球质量不高,对选手基本功要求较高,适合业余中高级水平的球友,入门级别的爱好者不推荐。

博纯木和银河v4口碑哪个好

博纯木和银河v4对比测评

  • 超高性价比:红双喜博纯木测评报告 配置:正手红双喜省队狂飚339度,反手蝴蝶t64,红双喜天弓5,底板刷胶2遍,套胶各2遍,使用红双喜赛福3星新材料球试打。

    发球:对落点,旋转把控都比较理想,发球旋转比较强。

    正手攻球:狂飚博纯木攻球稳定,虽然面材选用了稍硬的寇头,但实际试打并不觉得很硬。手感柔和,中小力量便能打透,出球速度实在,使用几分力量能出几分球速,并不像纤维底板那样脱板速度明显,反而失去手感。



    反手攻球:狂飚博纯木反手一样很稳定,拨球,推挡容易借力,搭配快速型套胶容易打出速度和威力。

    拉球:狂飚博纯木拉球上台率高,持球时间长,容易给球制造旋转。动作正确下拉弧圈球质量比较......
    查看全文 >>>
  • 性能做工优秀:银河V4实战测评 首先从手感上看,银河V4中小力量击球非常类似纯木,而且手感清晰,没有多数纤维那种模糊,微颤的手感。而且板子扎实不发空,也许是因为我的板子比较重吧,横板将近94克了。

    初次试用,正手银河北斗40度,反手银河月球专业版36度,结果发现正手太弹很难控制。于是把正手先后换成类似外套手感的世奥得圣光2,RG和银河月球,双鱼232才觉得好用。目前最满意的搭配是正手世奥得圣光2,反手银河月球专业版。

    正手攻球:先用“业余手法”试了试,感觉淋巴面材确实较软有些不走球。难怪不少球友抱怨说V4不好打,还不如银河405等等一类的说法,打算当二手出掉,完全违背了银......
    查看全文 >>>

大家都在问博纯木和银河v4

博纯木和银河v4精选专题