博纯木和终极煞对比

红双喜博纯木和终极煞对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博纯木和终极煞的专业解读。

红双喜博纯木采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板容错性好，容易上台，但是杀伤力一般，作为入门级练功板还是不错的。底劲够用，中远台对拉差点，底劲没那么足，容易达到底板的极限，但是放高球没问题。
骄猛终极煞采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板属于加强型的五夹纯木底板，总体性能中规中矩，中近台力量足速度比较快，性价比比较高，缺点是中远台的底劲略差。

博纯木和终极煞对比测评

骄猛终极煞EXTREME S底板怎么样[实战测评] 骄猛终极煞底板总的来说手感是很通透，手里的球是相当有数的，它有CL的稳定，可能是因为底板较脆重量轻的原因，如果不喜欢CL的浑厚感觉的可以尝试下这种容易透板的轻快感，于是它的第一个好处就是突击下旋明显成功率可以上个台阶，这样的底板比我打过的碳板不知道好控制到哪去了。

骄猛终极煞底板还有个特点就是弹性大，绝对大于CL，为什么我这样说呢，我很多时候会在发球中隐藏些不出台的极上旋，当时我刚换上此板的时候无论怎么发球，这个极上旋就是要出台，后来发现结果是底板太弹，第一跳就比以往要远，而且由于有厚度和CL经典结构的加护，加上弹性出众，那过去...... 查看全文 >>>
超高性价比:红双喜博纯木性能测评配置：正手红双喜省队狂飚339度，反手蝴蝶t64，红双喜天弓5，底板刷胶2遍，套胶各2遍，使用红双喜赛福3星新材料球试打。

发球：对落点，旋转把控都比较理想，发球旋转比较强。

正手攻球：狂飚博纯木攻球稳定，虽然面材选用了稍硬的寇头，但实际试打并不觉得很硬。手感柔和，中小力量便能打透，出球速度实在，使用几分力量能出几分球速，并不像纤维底板那样脱板速度明显，反而失去手感。

反手攻球：狂飚博纯木反手一样很稳定，拨球，推挡容易借力，搭配快速型套胶容易打出速度和威力。

拉球：狂飚博纯木拉球上台率高，持球时间长，容易给球制造旋转。动作正确下拉弧圈球质量比较...... 查看全文 >>>