薇洛迪兰

博芳碳和inner alc对比

红双喜博芳碳和inner alc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和inner alc的专业解读。
红双喜博芳碳采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,手感有点硬弹,感觉像个大弹簧,不够细腻,还是保持着红双喜一贯的手感有点肉,没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
蝴蝶inner alc采用5木2芳碳结构,适合进攻型打法,该底板适合力量不足的球友使用,特点是轻快,利于正反手快速转换,中近台打法很给力,退台后力量就差一些了。

博芳碳和inner alc口碑哪个好

博芳碳和inner alc对比测评

  • 蝴蝶inner alc实战测评及配胶建议 蝴蝶INALC我打了半年多,之前打新老龙五,老龙五球质很好,控制也不错,但大板面影响台内转换,手柄太细拿捏有点费劲;新龙五大力量下固然球质很冲,但小力量下的龙五持球感稍差,比赛中不能每一板都充分发力,这让我有了换成INALC的冲动。

    我的正手用的是普狂三39度,反手雷神TECH。INALC这块底板属于攻防均衡的板子,内置纤维不像外界说的有什么断档的情况出现,至少我没打出来。正手攻球的时候有一种崩弹感,很脆,打透后纤维给的支撑和力量都比较足,虽然速度较外置纤维结构的底板稍慢,但出球的质量丝毫不差,又转又稳。

    之所以打INALC,是因为它虽然不是那种强......
    查看全文 >>>
  • [使用心得]红双喜博芳碳入手测评 配置:正手729-8ES47度,反手爱博炸弹UFO。

    一直用纯木的,40+后用直板手指太累了,直改横三个月,5夹7夹都打,大球时代来了基本用7夹多一点,指向性好一些,纯木手感真实,碳素的总是觉得不扎实,有力度断层,很难适应,就是轻了下网重了冒高,总结是因为自己没有童子功啊,要很厚的基本功,稳固的动作定型,有层次的力度调节才好驾驭碳素吗?要求有些高啊。

    博的感受也是一样,但正手弧圈真的有喷的感觉,5成力量就能拉出高质量弧圈,飞的高高的再砸在白线上就一爽字,前冲也很爆,因为胶皮的原因,二速下扎没有狂飙夸张,但也很明显。小球控制清晰有数。



    但是防守不是下网就......
    查看全文 >>>

博芳碳和inner alc精选专题