薇洛迪兰

博芳碳和斯蒂卡cc5对比

红双喜博芳碳和斯蒂卡cc5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和斯蒂卡cc5的专业解读。
红双喜博芳碳采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,手感有点硬弹,感觉像个大弹簧,不够细腻,还是保持着红双喜一贯的手感有点肉,没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。

博芳碳和斯蒂卡cc5口碑哪个好

博芳碳和斯蒂卡cc5对比测评

  • 红双喜博芳碳底板怎么样[实战测评] 正手一打:红双喜狂飙博怎么这么硬,感觉球碰到胶皮就弹出去了,比STIGA90要硬好多,小力量下打球,挡球手感不太习惯,又硬又有点模糊,球还挺顶的感觉。打了一会儿找到击球节奏了,稍发力能感觉到板子的共振,较硬的手感反馈还是有数。

    正手拉球:开始较硬的手感上没有太多的感觉,新贴的胶皮新板子都有点“认生”的感觉,发木,拉过几板过后,击球感有了,中等力量拉球,落点和弧线都比较精确,球速还是个快,比我想象的快;大力拉球,球总是在过网后就开始下扎,越发力,球下扎越厉害,按一般感觉都是在端线的球,它却在半台的位置就落台了,二跳下扎,而且大力量下弧线有点诡异。


    ......
    查看全文 >>>
  • 稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告 斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了,今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶,反手拍里奥的CJ8000胶皮,试打试打,尝试下高端底板的魅力。

    纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,感觉上是扎实程度和孔木差不多,球速比孔木快很多,手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木,其实不然),极稳健。



    纳米CC5,正手配过neo狂三2.1,38度,总感觉新的狂三胶面......
    查看全文 >>>

大家都在问博芳碳和斯蒂卡cc5

博芳碳和斯蒂卡cc5精选专题