薇洛迪兰

博芳碳和极强纯木对比

红双喜博芳碳和极强纯木对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和极强纯木的专业解读。
红双喜博芳碳采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,手感有点硬弹,感觉像个大弹簧,不够细腻,还是保持着红双喜一贯的手感有点肉,没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档,而且板子不重,非常适合直板横打。

博芳碳和极强纯木口碑哪个好

博芳碳和极强纯木对比测评

  • 性能全面:斯蒂卡极强纯木底板测评 正手拉球:斯蒂卡INTENSITYNCT底劲果真名不虚传,拉球一速比狂飙王和yeo都要快,吃球的感觉很深,同是胡桃木面材,吃球感觉比yeo要好,注定它的旋转不会差。二跳没有狂飙王那么诡异,下扎不如狂飙王明显,但也属于很不错了。旋转不错,感觉不如狂飙王,但是球友对我的球很难防,都飞了(球友防守很好)。容错率非常高,很多球认为都要出界了,但是都拉到了底线。拉球弧线正如简介所说“Intensity能在较快速度中击出完美弧线”。总之,正手拉球虽略逊于狂飙王,但是一板过的几率还是比较大的,很暴力。顺便说下正手击打,比狂飙王好很多,速度很快。

    反手拉球:反手胶皮没有......
    查看全文 >>>
  • 红双喜博芳碳底板怎么样[实战测评] 正手一打:红双喜狂飙博怎么这么硬,感觉球碰到胶皮就弹出去了,比STIGA90要硬好多,小力量下打球,挡球手感不太习惯,又硬又有点模糊,球还挺顶的感觉。打了一会儿找到击球节奏了,稍发力能感觉到板子的共振,较硬的手感反馈还是有数。

    正手拉球:开始较硬的手感上没有太多的感觉,新贴的胶皮新板子都有点“认生”的感觉,发木,拉过几板过后,击球感有了,中等力量拉球,落点和弧线都比较精确,球速还是个快,比我想象的快;大力拉球,球总是在过网后就开始下扎,越发力,球下扎越厉害,按一般感觉都是在端线的球,它却在半台的位置就落台了,二跳下扎,而且大力量下弧线有点诡异。


    ......
    查看全文 >>>

博芳碳和极强纯木精选专题