薇洛迪兰

博芳碳和许昕蓝标对比

红双喜博芳碳和许昕蓝标对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和许昕蓝标的专业解读。
红双喜博芳碳采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,手感有点硬弹,感觉像个大弹簧,不够细腻,还是保持着红双喜一贯的手感有点肉,没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
斯蒂卡许昕蓝标采用5木2碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板于硬弹的手感,对业余并不友好,不易控,尤其是半出台下旋球的起球很困难,只有靠胶皮粘性挂起来。但是对于基础好的业余球友来说就像是加快一速的纯木弧圈板,速度旋转力量达到了均衡,底劲充沛感受不到底板的上限,越发力球越转,相比其他外置则是控制出色,手感清晰。极其适合直板弧圈两面拉的打法,正手弧线好,反手速度快。

博芳碳和许昕蓝标口碑哪个好

博芳碳和许昕蓝标对比测评

  • 弧圈两面拉利器:斯蒂卡许昕蓝标测评报告 斯蒂卡许昕蓝标,小球控制还是很弹的手感,不过没有极强纯木那么硬,还是比较吃球。我之前打极强纯木小球老是莫名其妙冒高,换成蓝标后心里稍微有数的一些,不过据球友感受还是不如林巴面材的内置板好控制,弹性较大。发球方面,由于面材比极强纯木软了,更加持球,旋转更强了。

    正手攻球感觉板子甜区很大,形变很规整,跟球友正手近台攻球一分钟打了80板左右,手感在外置板中还是比较通透。正手拉弧圈更是给我惊喜,完全不像是一块外置板,更像是一块硬五夹,由于是阿尤斯大芯,发力后吞吐感明显,退台后底劲充沛。拉出的球弧线长而顶,虽然二跳不如极强纯木下扎但是一......
    查看全文 >>>
  • 红双喜博芳碳简要试打测评 正手用的是39度的NEO狂飚3,反手是挺拔“D”。打了才知道39度的狂飚打起来,还是有点软,吃球感还好,就是摸起来没有挺拔“D”摩擦力大。正手拉球,小力量下,球到对面前冲性还是挺强的;大力量下弧圈球,对手更难防守了,老是漏球。大力量下,明显感觉底板的底劲很足,不会像MC2那样大力量下发空的感觉。但是39度的狂飚3还是有点软,站到中远台,使出力量还是撞网的多,估计40的会更好一些吧。



    反手用的是挺拔“D”,反手拨球挺舒服的,拨球很稳定,速度也很快;拧拉球旋转性也很强,至于底板的形变,我暂时还体会不出来,毕竟水平不行,就是觉得还挺好打的。大力量下的反手......
    查看全文 >>>

大家都在问博芳碳和许昕蓝标

博芳碳和许昕蓝标精选专题