薇洛迪兰

博芳碳和碳素oc对比

红双喜博芳碳和碳素oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和碳素oc的专业解读。
红双喜博芳碳采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,手感有点硬弹,感觉像个大弹簧,不够细腻,还是保持着红双喜一贯的手感有点肉,没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
斯蒂卡碳素oc采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向性好,缺点是支撑力不错,缺少7夹或者纤维板的浑厚,五夹的形变。

博芳碳和碳素oc口碑哪个好

博芳碳和碳素oc对比测评

  • 红双喜博芳碳底板怎么样[实战测评] 正手一打:红双喜狂飙博怎么这么硬,感觉球碰到胶皮就弹出去了,比STIGA90要硬好多,小力量下打球,挡球手感不太习惯,又硬又有点模糊,球还挺顶的感觉。打了一会儿找到击球节奏了,稍发力能感觉到板子的共振,较硬的手感反馈还是有数。

    正手拉球:开始较硬的手感上没有太多的感觉,新贴的胶皮新板子都有点“认生”的感觉,发木,拉过几板过后,击球感有了,中等力量拉球,落点和弧线都比较精确,球速还是个快,比我想象的快;大力拉球,球总是在过网后就开始下扎,越发力,球下扎越厉害,按一般感觉都是在端线的球,它却在半台的位置就落台了,二跳下扎,而且大力量下弧线有点诡异。


    ......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡碳素oc测评及优缺点 配置:正手neo狂三40度,反手欧米茄2或正手neo天极3,反手大巴speedfx。

    首先在碳素oc的粘板过程中遇到点麻烦,由于他表面做了涂层,用有机不太容易粘上,听老婆的话,将胶皮晾的比较干才给粘上,估计还会开,建议用无机,或者把表面用细砂纸打磨一下,似乎stiga新出的板都有涂层,不会拉丝了。

    正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,发力后有啪啪声,弹性很大,板子属于纤维内置的范畴,我记得这最早是蝴蝶使用的,现在stiga也在模仿,不过碳素oc的效果确实不错。



    反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向......
    查看全文 >>>

大家都在问博芳碳和碳素oc

博芳碳和碳素oc精选专题