薇洛迪兰

博芳碳和斯蒂卡oc对比

红双喜博芳碳和斯蒂卡oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和斯蒂卡oc的专业解读。
红双喜博芳碳采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,手感有点硬弹,感觉像个大弹簧,不够细腻,还是保持着红双喜一贯的手感有点肉,没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
斯蒂卡oc采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,中远台弧圈很给力,底劲足,形变大,旋转强,弧线好。缺点是台内小球不好控制,不太稳定,反手推挡借力比较发虚。

博芳碳和斯蒂卡oc口碑哪个好

博芳碳和斯蒂卡oc对比测评

  • 斯蒂卡OC底板怎么样[实战测评] 攻球:和教练打对攻,起初用4-5成的力量快节奏对基本攻,球拍的震动感比较厉害,始终感觉拍子在震颤不已。球吃的不错,出球速度相对一般,和P500基本是在一个层面的。退台以后开始发7~8成的大力量慢节奏对功,球拍传出“咣,咣”的声音,震颤感比之前发5成力时略有减弱,但这是已经能完全感受到球拍的弯曲,回球弧线比之刚才发生了猛烈的变化:第一弧线很“冒”,自己感觉第一弧线旧已经非常的“拱”了,球从球拍上被“甩”出去的感觉非常明显,给人一种力量通过OC的形变被完完全全传递到球上的感觉,相对的象P500这样的拍子,这种发力会给人球吃进去吐不出来的沉滞感,而...... 查看全文 >>>
  • 物所超值:博芳碳实力测评 搓球:本人不太擅长搓球,但是只要判断对了上下选转,那搓球就不易冒高;劈长,这个倒是经常辟出去,毕竟我确定不擅长搓球哈,我就不详细描述了。

    拧拉:本人较为擅长拧拉,虽然动作不怎么好看。个人认为狂飙博的拧拉是非常好的,狂博的反手弹性没有龙五的好,但是相对黑檀5,7,玫瑰等的反手却是更吃球,可以让使用者有足够的空间向前,而不至于拧拉只是完全向上制造弧线,也就是说狂博可以制造足够的向上的弧线之后还能有制造向前的弧线空间,所以可以拧出相当不错的质量。



    反手弹击:由于芳碳的存在,狂博的支撑力非常好,弹击的能力也是非常好的,并且弹击的弧线非常非......
    查看全文 >>>

博芳碳和斯蒂卡oc精选专题