薇洛迪兰

博芳碳和玫瑰cl对比

红双喜博芳碳和玫瑰cl对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和玫瑰cl的专业解读。
红双喜博芳碳采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,手感有点硬弹,感觉像个大弹簧,不够细腻,还是保持着红双喜一贯的手感有点肉,没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板整体性很好,由外到内透着支撑力,稳定中带着凶悍,拉球质量很高,弧线低,底劲大,速度快,同时能做到含球感的舒适性,暴击超猛,爆弧时金属炸裂的声音很大,不震手,控球能力较强的球友非常适用。

博芳碳和玫瑰cl口碑哪个好

博芳碳和玫瑰cl对比测评

  • 斯蒂卡玫瑰CL(CRW)底板深度测评 震动系数:87.3
    通过底板震动实验可以得其震动系数为87.3,属于纯木底板中偏中上等的水平,虽然是支撑力较强的七夹硬木底板,但是在使用中因来球撞击底板造成的底板震动,依然比较明显,让使用者在击球时能做到心中有数,这个结果应该得益于stiga较为独到的干燥粘合技术。

    弹跳
    这款斯蒂卡stigaCRW底板在小力量的回弹测试下,弹跳高度属于七夹纯木底板中高度较高的产品,这应当得益于底板在clipperwood结构上更换了更为硬斑的玫瑰木材作为面材的结果,稍应在加大测试力量后,回弹高度也要普遍超过类似于clipperwood结构的纯木七夹结构。

    结构
    在经典的cl......
    查看全文 >>>
  • [使用心得]红双喜博芳碳入手测评 配置:正手729-8ES47度,反手爱博炸弹UFO。

    一直用纯木的,40+后用直板手指太累了,直改横三个月,5夹7夹都打,大球时代来了基本用7夹多一点,指向性好一些,纯木手感真实,碳素的总是觉得不扎实,有力度断层,很难适应,就是轻了下网重了冒高,总结是因为自己没有童子功啊,要很厚的基本功,稳固的动作定型,有层次的力度调节才好驾驭碳素吗?要求有些高啊。

    博的感受也是一样,但正手弧圈真的有喷的感觉,5成力量就能拉出高质量弧圈,飞的高高的再砸在白线上就一爽字,前冲也很爆,因为胶皮的原因,二速下扎没有狂飙夸张,但也很明显。小球控制清晰有数。



    但是防守不是下网就......
    查看全文 >>>

大家都在问博芳碳和玫瑰cl