薇洛迪兰

博芳碳和银河mc4对比

红双喜博芳碳和银河mc4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和银河mc4的专业解读。
红双喜博芳碳采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,手感有点硬弹,感觉像个大弹簧,不够细腻,还是保持着红双喜一贯的手感有点肉,没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
银河mc4采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板弹性好,速度快,比较适合技术一般,控制良好,应变能力强,动作比较正规和近台极暴力打法的选手,也可以用来练基本功。

博芳碳和银河mc4口碑哪个好

博芳碳和银河mc4对比测评

  • 红双喜博芳碳简要试打测评 正手用的是39度的NEO狂飚3,反手是挺拔“D”。打了才知道39度的狂飚打起来,还是有点软,吃球感还好,就是摸起来没有挺拔“D”摩擦力大。正手拉球,小力量下,球到对面前冲性还是挺强的;大力量下弧圈球,对手更难防守了,老是漏球。大力量下,明显感觉底板的底劲很足,不会像MC2那样大力量下发空的感觉。但是39度的狂飚3还是有点软,站到中远台,使出力量还是撞网的多,估计40的会更好一些吧。



    反手用的是挺拔“D”,反手拨球挺舒服的,拨球很稳定,速度也很快;拧拉球旋转性也很强,至于底板的形变,我暂时还体会不出来,毕竟水平不行,就是觉得还挺好打的。大力量下的反手......
    查看全文 >>>
  • 银河MC4底板怎么样[实战测评] 正反手挑近网不转球:成功率相当高,即使失误也是出界多于下网,但自我感觉球过去以后威胁还算一般,如果遇到水平高的对手应该能快打和快冲快拉回来,应提前做好防守或者相持,反冲准备。遇到水平不高的破坏其节奏或直接得分是足够了的。

    正反手挑不出台下旋:一开始出界和下网失误多些,适应了以后基本和挑近网不转持平,回球不是很贼也不至于过高,个人感觉被对手以各种攻击技术反击的压力小点儿,但也有限。

    台内发力挑打:很爽很爽,但是要求使用者动作规范,发力集中,对旋转判断较准确,至少一开始我动作还没打“开”的时候出界失误挺多,也反映出板子弹性不错......
    查看全文 >>>

大家都在问博芳碳和银河mc4

博芳碳和银河mc4精选专题