薇洛迪兰

博芳碳和三维t1091对比

红双喜博芳碳和三维t1091对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和三维t1091的专业解读。
红双喜博芳碳采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,手感有点硬弹,感觉像个大弹簧,不够细腻,还是保持着红双喜一贯的手感有点肉,没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。

博芳碳和三维t1091口碑哪个好

博芳碳和三维t1091对比测评

  • [使用心得]红双喜博芳碳入手测评 配置:正手729-8ES47度,反手爱博炸弹UFO。

    一直用纯木的,40+后用直板手指太累了,直改横三个月,5夹7夹都打,大球时代来了基本用7夹多一点,指向性好一些,纯木手感真实,碳素的总是觉得不扎实,有力度断层,很难适应,就是轻了下网重了冒高,总结是因为自己没有童子功啊,要很厚的基本功,稳固的动作定型,有层次的力度调节才好驾驭碳素吗?要求有些高啊。

    博的感受也是一样,但正手弧圈真的有喷的感觉,5成力量就能拉出高质量弧圈,飞的高高的再砸在白线上就一爽字,前冲也很爆,因为胶皮的原因,二速下扎没有狂飙夸张,但也很明显。小球控制清晰有数。



    但是防守不是下网就......
    查看全文 >>>
  • 进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点 发球(用在正手):8分
    发球的表现超出我的预期,整个底板给人一种柔和的感觉,10层构造吃球充分,手感较清晰,采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道韧而有力,球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分,能够较易发出强烈旋转,撞击辅助摩擦式发球效果最佳,发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良,在同类底板中处于中上水平。

    攻球(用在正手):8分
    攻球方面的表现在我的预期之中,起板较为干净利落,声音较为清脆,配中硬套胶大力击打时有类金属声,整体底板硬度属于中性偏软型,具有很强的应力感,攻球一速很快,运行弧线较低,落点易掌控,容错性较好,击打任意方向和落点......
    查看全文 >>>

大家都在问博芳碳和三维t1091

博芳碳和三维t1091精选专题