薇洛迪兰

博芳碳和石川佳纯对比

红双喜博芳碳和石川佳纯对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和石川佳纯的专业解读。
红双喜博芳碳采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,手感有点硬弹,感觉像个大弹簧,不够细腻,还是保持着红双喜一贯的手感有点肉,没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
尼塔库石川佳纯采用5层纯木结构,适合攻击型打法,该底板控制非常好,落点指哪打哪,弧圈也很不错,弧线很迷人。不过一速有点慢,二跳倒是拐的很厉害,对手经常打到手上。总体来说是个中庸的板子,很均衡,缺点就是不太够劲,要发力去打。

博芳碳和石川佳纯口碑哪个好

博芳碳和石川佳纯对比测评

  • 尼塔库石川佳纯底板怎么样[实战测评] 正手弧圈:适应之后带来的是出奇的稳定,尤其是不到位的情况下,手腕随便的一个调节,球有了,质量也算过得去。拉下旋,直接向前冲,5夹常见的发力沉重感真的没有丝毫的体现。

    板子的整体形变一般,比CL之类好太多,和OC之流自然不是一个风格。正手绝对发力形变不错,但不夸张,弧线骤然降低,速度够,二跳也很贼,但是觉得力量还是欠缺一些,并不能完全的传递。

    这板子的落点控制真的是随心所欲,手腕可以很随意的进行调节,适应后真的随便的上台。

    这种稳定性和落点节奏变化强的特点尤其体现在接发抢上,先上手,比对手多一板,角度打得开,这个比高质量的爆冲更为恐怖。
    ......
    查看全文 >>>
  • 物所超值:红双喜博芳碳实力测评 搓球:本人不太擅长搓球,但是只要判断对了上下选转,那搓球就不易冒高;劈长,这个倒是经常辟出去,毕竟我确定不擅长搓球哈,我就不详细描述了。

    拧拉:本人较为擅长拧拉,虽然动作不怎么好看。个人认为狂飙博的拧拉是非常好的,狂博的反手弹性没有龙五的好,但是相对黑檀5,7,玫瑰等的反手却是更吃球,可以让使用者有足够的空间向前,而不至于拧拉只是完全向上制造弧线,也就是说狂博可以制造足够的向上的弧线之后还能有制造向前的弧线空间,所以可以拧出相当不错的质量。



    反手弹击:由于芳碳的存在,狂博的支撑力非常好,弹击的能力也是非常好的,并且弹击的弧线非......
    查看全文 >>>

大家都在问博芳碳和石川佳纯