博芳碳和终极煞对比

红双喜博芳碳和终极煞对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和终极煞的专业解读。

红双喜博芳碳采用7层纯木结构，适合快攻弧圈打法，该底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，手感有点硬弹，感觉像个大弹簧，不够细腻，还是保持着红双喜一贯的手感有点肉，没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
骄猛终极煞采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板属于加强型的五夹纯木底板，总体性能中规中矩，中近台力量足速度比较快，性价比比较高，缺点是中远台的底劲略差。

博芳碳和终极煞对比测评

骄猛终极煞EXTREME S底板怎么样[实战测评] 骄猛终极煞底板总的来说手感是很通透，手里的球是相当有数的，它有CL的稳定，可能是因为底板较脆重量轻的原因，如果不喜欢CL的浑厚感觉的可以尝试下这种容易透板的轻快感，于是它的第一个好处就是突击下旋明显成功率可以上个台阶，这样的底板比我打过的碳板不知道好控制到哪去了。

骄猛终极煞底板还有个特点就是弹性大，绝对大于CL，为什么我这样说呢，我很多时候会在发球中隐藏些不出台的极上旋，当时我刚换上此板的时候无论怎么发球，这个极上旋就是要出台，后来发现结果是底板太弹，第一跳就比以往要远，而且由于有厚度和CL经典结构的加护，加上弹性出众，那过去...... 查看全文 >>>
红双喜博芳碳简要试打测评正手用的是39度的NEO狂飚3，反手是挺拔“D”。打了才知道39度的狂飚打起来，还是有点软，吃球感还好，就是摸起来没有挺拔“D”摩擦力大。正手拉球，小力量下，球到对面前冲性还是挺强的；大力量下弧圈球，对手更难防守了，老是漏球。大力量下，明显感觉底板的底劲很足，不会像MC2那样大力量下发空的感觉。但是39度的狂飚3还是有点软，站到中远台，使出力量还是撞网的多，估计40的会更好一些吧。

反手用的是挺拔“D”，反手拨球挺舒服的，拨球很稳定，速度也很快；拧拉球旋转性也很强，至于底板的形变，我暂时还体会不出来，毕竟水平不行，就是觉得还挺好打的。大力量下的反手...... 查看全文 >>>