薇洛迪兰

博芳碳和骄猛锐酷对比

红双喜博芳碳和骄猛锐酷对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和骄猛锐酷的专业解读。
红双喜博芳碳采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,手感有点硬弹,感觉像个大弹簧,不够细腻,还是保持着红双喜一贯的手感有点肉,没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
骄猛锐酷采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板重在近台速度和力量,手感中硬,持球感觉还可以,中远台底劲不足,摆短容易冒高不太好控制,搓球很转,中等力量下球速比较快,容易透板。快带快拨手感通透,指那打哪,球路稳定。

博芳碳和骄猛锐酷口碑哪个好

博芳碳和骄猛锐酷对比测评

  • 红双喜博芳碳简要试打测评 正手用的是39度的NEO狂飚3,反手是挺拔“D”。打了才知道39度的狂飚打起来,还是有点软,吃球感还好,就是摸起来没有挺拔“D”摩擦力大。正手拉球,小力量下,球到对面前冲性还是挺强的;大力量下弧圈球,对手更难防守了,老是漏球。大力量下,明显感觉底板的底劲很足,不会像MC2那样大力量下发空的感觉。但是39度的狂飚3还是有点软,站到中远台,使出力量还是撞网的多,估计40的会更好一些吧。



    反手用的是挺拔“D”,反手拨球挺舒服的,拨球很稳定,速度也很快;拧拉球旋转性也很强,至于底板的形变,我暂时还体会不出来,毕竟水平不行,就是觉得还挺好打的。大力量下的反手......
    查看全文 >>>
  • 骄猛锐酷/玫瑰5对比测评 配置:正手尼傲狂飙40度,反手拍里奥全面型。

    弧圈球:刚出台的下旋球起高调挺容易球也比较转,这点和玫瑰5差不多。爆冲速度上锐酷比玫瑰快弧线也更低平。



    台内球:锐酷摆短容易冒高不太好控制,这点不如玫瑰5;挑打也容易出台必须注意调整板型就感觉球在球板上弹的太快不太好控制,反手拧锐酷小力量就能拧出很转的球这点比玫瑰5借力要好。

    搓球:搓的球死转,搓劈比较容易很容易到底线和两个大角,这和玫瑰5差不多。

    拉球:中等力量下球速比较快,拉球发出“咚咚”声这和玫瑰5的声音差不多,容易打透板。中近台表现两者差不多,远台锐酷支撑性更强,感觉手里......
    查看全文 >>>

大家都在问博芳碳和骄猛锐酷

博芳碳和骄猛锐酷精选专题