薇洛迪兰

劲极3和萨姆阿尔法对比

红双喜劲极3和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜劲极3和萨姆阿尔法的专业解读。
红双喜劲极3采用5层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板台内摆短,劈长等控制技术较好,拉高吊弧圈容易,持球感觉强烈,旋转制造的充分。但是正手前冲球对发力要求高,比较累。反手容易相持住,控制好,在发力充分时可以使用正面反手攻,容易上台,发球容易发出较转的球,由于拍子重量轻,所以对直拍选手来讲更敏捷了。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。

劲极3和萨姆阿尔法口碑哪个好

劲极3和萨姆阿尔法对比测评

  • 红双喜劲极3底板怎么样[实战测评] 特点:红双喜劲极3,手感强,速度好,但是给人感觉却不软,对球手的发力要求较高。 

    使用体会:因为反胶套胶较软,所以台内的摆短,劈长等控制技术较好,拉高吊弧圈容易,持球感觉强烈,旋转制造的充分。但是,正手前冲球对发力要求高,比较累。

    反手,容易相持住,控制好,在发力充分时可以使用正面反手攻,容易上台。发球容易发出较转的球,由于拍子重量轻,所以对直拍选手来讲更敏捷了。倒拍使用反面长胶,由于拍子较软,要主动发力,否则容易吃下旋或者出界。



    长胶效果一般。防守时对于反拉弧圈较好,特别是反撕或者反带,非常稳定,手感清晰。推挡力量较小,估计更换较硬的套胶......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评] 正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。

    正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。



    反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。

    反手进攻
    1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
    2.反......
    查看全文 >>>

大家都在问劲极3和萨姆阿尔法