劲极3和三维t1091对比

红双喜劲极3和三维t1091对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜劲极3和三维t1091的专业解读。

红双喜劲极3采用5层纯木结构，适合弧圈快攻打法，该底板台内摆短，劈长等控制技术较好，拉高吊弧圈容易，持球感觉强烈，旋转制造的充分。但是正手前冲球对发力要求高，比较累。反手容易相持住，控制好，在发力充分时可以使用正面反手攻，容易上台，发球容易发出较转的球，由于拍子重量轻，所以对直拍选手来讲更敏捷了。
三维t1091采用10木9碳结构，适合弧圈攻击型打法，该底板底劲充裕，吃球充分，配涩套攻球犀利，配粘套小球处理上佳，弧圈感强烈。快攻手感清晰，弧线低平，十层阿尤斯木能量传递损失小，击球干净利落，不会拖泥带水，进攻连续性好，威胁较强，同时推挡防守较稳健，近中台进攻，防守能力较强，但远台的进攻稍弱，总的来说，是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。

劲极3和三维t1091对比测评

红双喜劲极3底板怎么样[实战测评] 特点:红双喜劲极3，手感强，速度好，但是给人感觉却不软，对球手的发力要求较高。

使用体会:因为反胶套胶较软，所以台内的摆短，劈长等控制技术较好，拉高吊弧圈容易，持球感觉强烈，旋转制造的充分。但是，正手前冲球对发力要求高，比较累。

反手，容易相持住，控制好，在发力充分时可以使用正面反手攻，容易上台。发球容易发出较转的球，由于拍子重量轻，所以对直拍选手来讲更敏捷了。倒拍使用反面长胶，由于拍子较软，要主动发力，否则容易吃下旋或者出界。

长胶效果一般。防守时对于反拉弧圈较好，特别是反撕或者反带，非常稳定，手感清晰。推挡力量较小，估计更换较硬的套...... 查看全文 >>>
进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点发球(用在正手):8分
发球的表现超出我的预期，整个底板给人一种柔和的感觉，10层构造吃球充分，手感较清晰，采用高抛式发球，感觉底板提供的劲道韧而有力，球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分，能够较易发出强烈旋转，撞击辅助摩擦式发球效果最佳，发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良，在同类底板中处于中上水平。

攻球(用在正手):8分
攻球方面的表现在我的预期之中，起板较为干净利落，声音较为清脆，配中硬套胶大力击打时有类金属声，整体底板硬度属于中性偏软型，具有很强的应力感，攻球一速很快，运行弧线较低，落点易掌控，容错性较好，击打任意方向和落...... 查看全文 >>>