薇洛迪兰

天罡di-ht和萨姆阿尔法对比

红双喜天罡di-ht和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天罡di-ht和萨姆阿尔法的专业解读。
红双喜天罡di-ht采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板性能均衡稳定,容易控制,底劲足,精选桧木面材,强大的小球处理能力,性价比也不错。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。

天罡di-ht和萨姆阿尔法口碑哪个好

天罡di-ht和萨姆阿尔法对比测评

  • 性能均衡稳定:红双喜天罡桧木DI-HT测评 DI-HT桧木底板性能均衡稳定,容易控制,底劲足,精选桧木面材,7层纯木结构,强大的小球处理能力,适合弧圈结合快攻打法。

    这底板还是非常适合本人的打法的,我是比较擅长打颗粒胶的,所以先试的正反反生,其实我这个配置打得并不是太好,但比赛成绩居然是最好的,打了一次比赛的单打第二名。虽然参加比赛的水平都不算太高,但确实有不少比我水平高的,而且我也胜了两个比我水平高的,要不然也打不到第二。正手729-08,反手563,打过比赛后改了TSP20072。

    这个配置的最大特点是正手稳,拉球质量不太高,但是很上台,有一定的旋转。反手快,搓球低。很奇怪,我用生胶搓球的感......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评] 正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。

    正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。



    反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。

    反手进攻
    1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
    2.反......
    查看全文 >>>

大家都在问天罡di-ht和萨姆阿尔法

天罡di-ht和萨姆阿尔法精选专题