薇洛迪兰

博芳碳x和玫瑰cl对比

红双喜博芳碳x和玫瑰cl对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳x和玫瑰cl的专业解读。
红双喜博芳碳x采用5木2芳碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板保持了红双喜的一贯作风,底劲雄厚,正手超强,对于业余高手,博芳碳x的水准还远远不够,但是作为一款入门级的内置纤维或刚开始学球的新手来说,是个不错的选择。
斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板整体性很好,由外到内透着支撑力,稳定中带着凶悍,拉球质量很高,弧线低,底劲大,速度快,同时能做到含球感的舒适性,暴击超猛,爆弧时金属炸裂的声音很大,不震手,控球能力较强的球友非常适用。

博芳碳x和玫瑰cl口碑哪个好

博芳碳x和玫瑰cl对比测评

  • 国民品牌良心之作:博芳碳X测评 结构变化
    红双喜博芳碳X作为博芳碳的中期小改款,在原有型号的基础上对底板结构进行了优化微调,降低力材厚度的同时加厚了芯材厚度,让底板触球瞬间反馈更灵敏,中远台底劲更充沛,最大程度应对40+大球带来的性能挑战。

    红双喜博芳碳X台内控制不再有一代版本的“木纳”感,摆短非常有数,结构的变化最为明显的是台内挑打变的更加从容,更容易吃上力,持球感强烈,不得不说正手的容错很高。由于力材厚底的降低反手推挡也相对借的上力(业余直板还是需要反手位的推挡技术的,打线路的变化更加灵活),最近直板横打练的风生水起,结合加力推,减力档(吸)也能和横板高......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡玫瑰CL(CRW)底板深度测评 震动系数:87.3
    通过底板震动实验可以得其震动系数为87.3,属于纯木底板中偏中上等的水平,虽然是支撑力较强的七夹硬木底板,但是在使用中因来球撞击底板造成的底板震动,依然比较明显,让使用者在击球时能做到心中有数,这个结果应该得益于stiga较为独到的干燥粘合技术。

    弹跳
    这款斯蒂卡stigaCRW底板在小力量的回弹测试下,弹跳高度属于七夹纯木底板中高度较高的产品,这应当得益于底板在clipperwood结构上更换了更为硬斑的玫瑰木材作为面材的结果,稍应在加大测试力量后,回弹高度也要普遍超过类似于clipperwood结构的纯木七夹结构。

    结构
    在经典的cl......
    查看全文 >>>

大家都在问博芳碳x和玫瑰cl