皓656和枫木7对比

红双喜皓656和枫木7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜皓656和枫木7的专业解读。

红双喜狂飙皓656采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板攻守比较平衡，手感清晰，发球旋转不是很强烈，但发长球偷袭感觉很好，出球很硬朗，干脆。摆短容易冒高，板型要注意控制，不然容易出高球，搓加转效果非常理想，球很转，搓长也不错，攻球很不错，上手有数，脱板速度快，但是性价比略低。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，不震手，速度旋转力量各方面指标都很不错，可以说是五夹的手感，七夹的威力，没有明显的缺点，比较均衡，比较吃体力和基本功。

皓656和枫木7对比测评

红双喜狂飙皓656各性能测评报告及配胶推荐正手攻球:出掉的那块5.98mm的击球很一般，但是其他两块完全是另一种击球感觉，透彻而稳定且不乏力道，即使不依靠胶水也能有不错的击球速度，如果说玫瑰5的击球感觉是扎实稳定，656则是清晰透彻，只有在发全力击打的时候才会显得力道略差与玫瑰5。

正手弧圈:656正手弧圈的手感是我在打之前没有想到的，以前打ye觉得弧线旋转好而速度杀伤不足，打玫瑰觉得杀伤有余而稳定和弧线不足，656则做到了在稳定和杀伤力之间取得了适合的中间值，拉球时既有ye那种让人放心的命中率，又有一定的杀伤，拉出的球既有旋转又有速度--当然旋转还是略差于ye速度也略差于玫瑰，但...... 查看全文 >>>
斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现:
枫木面材虽为硬木，但比玫瑰黑檀木略软，较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少，当然还是五夹稍胜，但速度完胜五夹，经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统，底劲充沛，退至中台杀伤力不减，速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平，但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短，拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。

台内球表现:
枫木七的手感不错，小力量下比较容易控制，发大力了有点喷。借力很好，摆短搓长的表现都不错，挑打和劈长需要稍加注意，发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意，成功率高，给予对手的压迫...... 查看全文 >>>