薇洛迪兰

皓656和核心碳素对比

红双喜皓656和核心碳素对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜皓656和核心碳素的专业解读。
红双喜狂飙皓656采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板攻守比较平衡,手感清晰,发球旋转不是很强烈,但发长球偷袭感觉很好,出球很硬朗,干脆。摆短容易冒高,板型要注意控制,不然容易出高球,搓加转效果非常理想,球很转,搓长也不错,攻球很不错,上手有数,脱板速度快,但是性价比略低。
斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是内置碳板,全面稳定,擅长控制,小球手感好,发力打透底板,整体弹性比较大,持球时间长,形变好,容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上,稍显疲软,相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝,相比外置碳素底板少了点锋芒,多了些深厚。

皓656和核心碳素口碑哪个好

皓656和核心碳素对比测评

  • 斯蒂卡黑檀7/核心碳素对比测评 黑檀7,个人定义为斯蒂卡在后纯木时代的巅峰之作。别以为有黑檀两字就很硬,其实如果使用者发力比较好,能够打透胶皮和黑檀面材,会有很好的持球感,小力量的情况下因为硬木面材的缘故借力也很好,所以先拿这后纯木时代的杰作和核心碳素做对比。黑檀七配置为:正手蓝海绵省狂三39度,反手红双喜天极3-60。

    (1)发力要求:核心碳素比黑檀七门槛要低得多,如果要打透黑檀七,第一海绵不能配得太硬,第二要能适应打磨式发力,单纯的轻摩擦根本发挥不出黑檀七的威力;而核心碳素则不然,虽然是内置纤维,但稍微发力就可以打透,六七成力即可感受到纤维层的力量。对专业运......
    查看全文 >>>
  • 红双喜狂飙皓656各性能测评报告及配胶推荐 正手攻球:出掉的那块5.98mm的击球很一般,但是其他两块完全是另一种击球感觉,透彻而稳定且不乏力道,即使不依靠胶水也能有不错的击球速度,如果说玫瑰5的击球感觉是扎实稳定,656则是清晰透彻,只有在发全力击打的时候才会显得力道略差与玫瑰5。

    正手弧圈:656正手弧圈的手感是我在打之前没有想到的,以前打ye觉得弧线旋转好而速度杀伤不足,打玫瑰觉得杀伤有余而稳定和弧线不足,656则做到了在稳定和杀伤力之间取得了适合的中间值,拉球时既有ye那种让人放心的命中率,又有一定的杀伤,拉出的球既有旋转又有速度--当然旋转还是略差于ye速度也略差于玫瑰,但是......
    查看全文 >>>

大家都在问皓656和核心碳素