薇洛迪兰

皓656和纳米碳王9.8对比

红双喜皓656和纳米碳王9.8对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜皓656和纳米碳王9.8的专业解读。
红双喜狂飙皓656采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板攻守比较平衡,手感清晰,发球旋转不是很强烈,但发长球偷袭感觉很好,出球很硬朗,干脆。摆短容易冒高,板型要注意控制,不然容易出高球,搓加转效果非常理想,球很转,搓长也不错,攻球很不错,上手有数,脱板速度快,但是性价比略低。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板出球速度快,搓球线路长,容易顶住对方,主动发力出球快,借力也相当不错,是一块偏快攻的板子,如果用来拉弧圈,起下旋,吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多,加上碳素胶水的原因,使得整体来说刚性较强。

皓656和纳米碳王9.8口碑哪个好

皓656和纳米碳王9.8对比测评

  • 斯蒂卡纳米碳王9.8底板怎么样[实战测评] 纳米碳王球拍手感不错,击打速度快,手感清晰,控制,摆短,挑打都让人满意,搓球弧线好。特别是发力的感觉,干脆利落,攻球底劲十足,正手的重扣出球弧线较为低平,攻击力很强。正反手的快带非常省力,回球质量较高,因为球拍的弹性足够。

    在防守对方拉到正手的弧圈球的时候,成功率较高。



    正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差,但是速度快,弧线低平,对手的防守难度较高。并且比较吃球,使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。

    值得一提的是,纳米碳王的反手特别扎实,能比较容易的掌握反手弧圈球,弹击,打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现,反手套胶略......
    查看全文 >>>
  • 红双喜狂飙皓656各性能测评报告及配胶推荐 正手攻球:出掉的那块5.98mm的击球很一般,但是其他两块完全是另一种击球感觉,透彻而稳定且不乏力道,即使不依靠胶水也能有不错的击球速度,如果说玫瑰5的击球感觉是扎实稳定,656则是清晰透彻,只有在发全力击打的时候才会显得力道略差与玫瑰5。

    正手弧圈:656正手弧圈的手感是我在打之前没有想到的,以前打ye觉得弧线旋转好而速度杀伤不足,打玫瑰觉得杀伤有余而稳定和弧线不足,656则做到了在稳定和杀伤力之间取得了适合的中间值,拉球时既有ye那种让人放心的命中率,又有一定的杀伤,拉出的球既有旋转又有速度--当然旋转还是略差于ye速度也略差于玫瑰,但是......
    查看全文 >>>

大家都在问皓656和纳米碳王9.8