皓656和黑萨对比

红双喜皓656和黑萨对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜皓656和黑萨的专业解读。

红双喜狂飙皓656采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板攻守比较平衡，手感清晰，发球旋转不是很强烈，但发长球偷袭感觉很好，出球很硬朗，干脆。摆短容易冒高，板型要注意控制，不然容易出高球，搓加转效果非常理想，球很转，搓长也不错，攻球很不错，上手有数，脱板速度快，但是性价比略低。
挺拔黑萨采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板面材虽然较为柔和，但板身刚性还是较为充足，但整体感还是比较硬朗，小力量击球需要一定的发力才可以制造出弧线，否则易下网。所以在打球过程中，还要注意板型的问题再带上摩擦即可。

皓656和黑萨对比测评

性能均衡:挺拔黑萨底板上手测评外观:大板面，宽拍肩，细拍柄。挺拔的底板，在板面上的规格不一，即便是大锤版本，也比日系和很多国产底板的板面偏小。“黑萨”的板面基本与主流底板接近，有一种让人踏实的感觉。据挺拔的设计者说，“黑萨”的拍柄经过特殊调整，偏细但是厚度增加，整个柄形更加圆润，这种改变更适合亚洲人的手型，容易掌握，调节灵活，握感饱满。在使用中确实有非常良好的感受，底板的重心向拍头方向便宜，使攻击性更强。

重量:毕竟为七层纯木，稍重。没使用电子称测量，但上手感觉比STIGA-CL略轻。

控制:这是“黑萨”最明显的特点。击球感酥脆，通透。在击球时手指感觉的震动区域...... 查看全文 >>>
红双喜狂飙皓656各性能测评报告及配胶推荐正手攻球:出掉的那块5.98mm的击球很一般，但是其他两块完全是另一种击球感觉，透彻而稳定且不乏力道，即使不依靠胶水也能有不错的击球速度，如果说玫瑰5的击球感觉是扎实稳定，656则是清晰透彻，只有在发全力击打的时候才会显得力道略差与玫瑰5。

正手弧圈:656正手弧圈的手感是我在打之前没有想到的，以前打ye觉得弧线旋转好而速度杀伤不足，打玫瑰觉得杀伤有余而稳定和弧线不足，656则做到了在稳定和杀伤力之间取得了适合的中间值，拉球时既有ye那种让人放心的命中率，又有一定的杀伤，拉出的球既有旋转又有速度--当然旋转还是略差于ye速度也略差于玫瑰，但...... 查看全文 >>>