薇洛迪兰

皓656和银河u1对比

红双喜皓656和银河u1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜皓656和银河u1的专业解读。
红双喜狂飙皓656采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板攻守比较平衡,手感清晰,发球旋转不是很强烈,但发长球偷袭感觉很好,出球很硬朗,干脆。摆短容易冒高,板型要注意控制,不然容易出高球,搓加转效果非常理想,球很转,搓长也不错,攻球很不错,上手有数,脱板速度快,但是性价比略低。
银河u1采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板偏控制,整体介于硬七夹和软七夹之间,算是性能比较全面的一块七夹球拍,把速度和旋转不错的结合起来。扎实的手感,不俗的底劲,清晰的手感,在中近台表现突出,上手较快,球质稳定,比较适合偏弧打法的初级球友。

皓656和银河u1口碑哪个好

皓656和银河u1对比测评

  • 红双喜狂飙皓656各性能测评报告及配胶推荐 正手攻球:出掉的那块5.98mm的击球很一般,但是其他两块完全是另一种击球感觉,透彻而稳定且不乏力道,即使不依靠胶水也能有不错的击球速度,如果说玫瑰5的击球感觉是扎实稳定,656则是清晰透彻,只有在发全力击打的时候才会显得力道略差与玫瑰5。

    正手弧圈:656正手弧圈的手感是我在打之前没有想到的,以前打ye觉得弧线旋转好而速度杀伤不足,打玫瑰觉得杀伤有余而稳定和弧线不足,656则做到了在稳定和杀伤力之间取得了适合的中间值,拉球时既有ye那种让人放心的命中率,又有一定的杀伤,拉出的球既有旋转又有速度--当然旋转还是略差于ye速度也略差于玫瑰,但是......
    查看全文 >>>
  • [使用心得]银河U1底板测评报告 第一项练正手攻球,第一个球就把我吓到了,球速特快并且有"铛铛"声响,很像CL粘F1的声音,言归正传,还是要和CL和P700比较,个人感觉,从球速上讲,U-1名显快于CL和700,手感上U-1介于CL和700之间,不像CL那样实,微微有一点震,也不像P700来的那么夸张,这种手感正是我所喜欢的,出球的弧线比较平,从正手攻球的整体上来看,既不像CL也不像P700,倒是和红黑有几分神似。

    第二项正手拉弧圈,先是起下旋,这块板子应该是属于硬七夹,但是起下旋一点问题也没有,拉球时明显感觉得到板子有形变,从这点上看,U-1应该是属于弹而不是硬,拉出去的球一速很快,二跳球向下冲的历害。



    第三......
    查看全文 >>>

大家都在问皓656和银河u1