薇洛迪兰

皓656和银河v4对比

红双喜皓656和银河v4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜皓656和银河v4的专业解读。
红双喜狂飙皓656采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板攻守比较平衡,手感清晰,发球旋转不是很强烈,但发长球偷袭感觉很好,出球很硬朗,干脆。摆短容易冒高,板型要注意控制,不然容易出高球,搓加转效果非常理想,球很转,搓长也不错,攻球很不错,上手有数,脱板速度快,但是性价比略低。
银河v4采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板弹性不错,控球好,持球时间长,容错性好,但是单板球质量不高,对选手基本功要求较高,适合业余中高级水平的球友,入门级别的爱好者不推荐。

皓656和银河v4口碑哪个好

皓656和银河v4对比测评

  • 红双喜狂飙皓656各性能测评报告及配胶推荐 正手攻球:出掉的那块5.98mm的击球很一般,但是其他两块完全是另一种击球感觉,透彻而稳定且不乏力道,即使不依靠胶水也能有不错的击球速度,如果说玫瑰5的击球感觉是扎实稳定,656则是清晰透彻,只有在发全力击打的时候才会显得力道略差与玫瑰5。

    正手弧圈:656正手弧圈的手感是我在打之前没有想到的,以前打ye觉得弧线旋转好而速度杀伤不足,打玫瑰觉得杀伤有余而稳定和弧线不足,656则做到了在稳定和杀伤力之间取得了适合的中间值,拉球时既有ye那种让人放心的命中率,又有一定的杀伤,拉出的球既有旋转又有速度--当然旋转还是略差于ye速度也略差于玫瑰,但是......
    查看全文 >>>
  • 性能做工优秀:银河V4实战测评 首先从手感上看,银河V4中小力量击球非常类似纯木,而且手感清晰,没有多数纤维那种模糊,微颤的手感。而且板子扎实不发空,也许是因为我的板子比较重吧,横板将近94克了。

    初次试用,正手银河北斗40度,反手银河月球专业版36度,结果发现正手太弹很难控制。于是把正手先后换成类似外套手感的世奥得圣光2,RG和银河月球,双鱼232才觉得好用。目前最满意的搭配是正手世奥得圣光2,反手银河月球专业版。

    正手攻球:先用“业余手法”试了试,感觉淋巴面材确实较软有些不走球。难怪不少球友抱怨说V4不好打,还不如银河405等等一类的说法,打算当二手出掉,完全违背了银......
    查看全文 >>>

大家都在问皓656和银河v4