薇洛迪兰

皓656和骄猛桧煞对比

红双喜皓656和骄猛桧煞对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜皓656和骄猛桧煞的专业解读。
红双喜狂飙皓656采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板攻守比较平衡,手感清晰,发球旋转不是很强烈,但发长球偷袭感觉很好,出球很硬朗,干脆。摆短容易冒高,板型要注意控制,不然容易出高球,搓加转效果非常理想,球很转,搓长也不错,攻球很不错,上手有数,脱板速度快,但是性价比略低。
骄猛桧煞s7采用7层桧木结构,适合近中台快攻弧圈型打法,该底板在保持7木底板优点的同时,也有着单桧桧木的弹性好,吃球深,而且非常稳定的特性,打球时出球快,拉球时摩擦要更薄,板要更平些,拉下旋不如纤维板,不容易打出吞吐感。但是底劲一般,中远台底劲不足。

皓656和骄猛桧煞对比测评

  • 骄猛桧煞HINOKI S7测评及配胶建议 由于乒乓球底板本身的厚度不低,中浪也稍些,所以在配胶上没有选择正手狂飙的配置,而是选用了正手岸度470,反手430这样一组同样经典的德套配置。整支乒乓球底板两面反胶战壕后称重刚好180克整,把底板握在手中,不觉的底板太重,看来重心控制得很好。同时手上传来的还有XIOM手柄一贯的饱满感觉。

    用桧煞底板击打很明显可以感觉到底板的形变,手感清晰,桧木独有的吞吐感让人十分舒服,正反手击球,出球的弧球平稳,弧线长而低平,球二跳落台有下扎的感觉。特别是在进行正手变速击打练习时,桧煞底板在近台击打方面的威力十足,常常在加力变速的那一拍球就有一拍......
    查看全文 >>>
  • 红双喜狂飙皓656各性能测评报告及配胶推荐 正手攻球:出掉的那块5.98mm的击球很一般,但是其他两块完全是另一种击球感觉,透彻而稳定且不乏力道,即使不依靠胶水也能有不错的击球速度,如果说玫瑰5的击球感觉是扎实稳定,656则是清晰透彻,只有在发全力击打的时候才会显得力道略差与玫瑰5。

    正手弧圈:656正手弧圈的手感是我在打之前没有想到的,以前打ye觉得弧线旋转好而速度杀伤不足,打玫瑰觉得杀伤有余而稳定和弧线不足,656则做到了在稳定和杀伤力之间取得了适合的中间值,拉球时既有ye那种让人放心的命中率,又有一定的杀伤,拉出的球既有旋转又有速度--当然旋转还是略差于ye速度也略差于玫瑰,但......
    查看全文 >>>

大家都在问皓656和骄猛桧煞

皓656和骄猛桧煞口碑哪个好