薇洛迪兰

狂飙皓和钛5.4对比

红双喜狂飙皓和钛5.4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙皓和钛5.4的专业解读。
红双喜狂飙皓采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板正手攻球弹性大,控制性一般,反手弹拨轻快,借力较好,主动发力也能较好的持球,正反手性能比较均衡,能充分发挥选手的正反手两面攻击的能力。拉弧圈性能优秀,持球明显,能明显的感觉到球在底板上打磨的感觉,比适合未经过专门训练的人使用。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,振手感较严重。弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。

狂飙皓和钛5.4口碑哪个好

狂飙皓和钛5.4对比测评

  • [实战报告]红双喜狂飙皓底板测评 推挡:不是这块狂飚皓底板的强项,但感觉也还过的去,关键看配置。刚开始正手配的是41度的省狂飙3,感觉很硬,不吃球。那段时间真是非常的郁闷,过来的半高球不是冲出界就是下网,狂飙皓配了41的省狂飙3,正手感觉弹性非常好,底劲很足,正手完全控制不住,而反手推挡时也感觉压不住球。

    横拉:狂飙皓反手的横拉是这拍子的突出特点。第一感觉就是它的横拉特别的舒服,有人说它的板形有点象YE,看来DHS也是花了一番心思的,OC的用材,加上类似YASAKA的拍面和拍柄,一个绝佳的组合。我想这也是这块拍子的最大亮点。可以说这是块特制拍,采众家之长。虽然DHS有抄袭的嫌疑,但......
    查看全文 >>>
  • [网友试打]斯蒂卡钛5.4测评报告 性能:正手攻球,狂飙刷了两遍海豚,感觉吃球明显手感传递的异常真实可靠,改变了以往的那种不真实而清晰的纯木感觉可能是因为其中TI的成分比较少而已。这也让我对这款板重新有了希望,速度很快,不过不明白为什么有经常擦网的毛病可能是不适应的问题,今天打第三次感觉没有了擦网的毛病用08的感觉就是撞击特别的好可是我根本在比赛中没有撞击,拉和冲是我的技术本质。

    拉球:由于吃球明显也就显得很从容,虽然底板硬但是名副其实是块弧圈板,比CL更能吃球,主要原因我到认为是薄引起的或者是面材和大芯的功劳也说不定不研究那个了,要的是整体感觉,拉出的球顶......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙皓和钛5.4