薇洛迪兰

狂飙王3和马祖诺夫对比

红双喜狂飙王3和马祖诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙王3和马祖诺夫的专业解读。
红双喜狂飙王3采用5木2玻碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板底劲足,速度快,弧线低平,正手攻球触感清晰,指向明确,落点非常好控制,出球非常干脆。反手拧球质量高,弹击有力,退到中台心也不虚,底劲不错,有阿尤斯大芯支撑。缺点是吃球不是很深,脱板速度较快,拉出的弧圈球弧线较直,威胁大但同时稳定性也会下降,比较适合发力好的球友。
蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板整体手感偏硬,因为板身较厚,所以在台内球上感觉比较笨重,手感略发空。但是台内反手弹击很爽快,比较好。远台方面,由于板身太硬,难以形变,所以马祖诺夫底板形变小,拉球时持球时间短,难于打出软五夹板的底劲,所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻,不适合弧圈。

狂飙王3和马祖诺夫口碑哪个好

狂飙王3和马祖诺夫对比测评

  • [实战解码]红双喜狂飙王3深度测评 正手攻球
    这块底板给我的第一感觉就是,好刚,硬,可能是中间两层玻碳的原因吧,但是又非常踏实。击球时触感清晰,指向明确。落点非常好控制,出球非常干脆。

    正手连续快拉
    延续了硬而脆的攻球手感,用狂飚王3连续拉同样是来的十分“刚烈”。光靠摩擦很难吃住球(也可能是天气潮湿的原因),如果先撞后摩反而上台率很高。如果说玫瑰5连续拉给我的感觉是略微震手的回馈感和“硬中带着柔和”,那么狂飚王三给我的感觉就是脆弹,以及迷一样的稳定。我用狂飚王3拉球,基本上球球都能拉上台,换句话说,就是容错性非常好。陪练防回来的球落点到了正手侧边线,拉球的时......
    查看全文 >>>
  • [性能解码]蝴蝶马祖诺夫上手测评 配置:底板蝴蝶马祖诺夫,正手F1,反手729-563。

    正手攻球:虽然我用的F1比较软,但是它胶皮弹性还是相当不错,而且还是好控制。又因为蝴蝶马祖诺夫是厚5夹,所以相对它的底劲和弹性都还是不错,所以就算是大力攻球也没有无力和发飘的感觉。不会出现一般斯帝卡OC和亚萨卡YE发空发飘等攻球无力的感觉。

    正手拉球:这一点上F1比国产的粘性胶皮是差了些,发球和拉球都没有狂飙等国套转,但是它还有它的优点,因为它的粘性比较差,所以相对它的旋转敏感性也会好些,同样的下旋球,虽然F1拉过去没狂飙的转,但是F1的拉球成功率比狂飙高,因为它旋转敏感比狂飙低,而且弧......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙王3和马祖诺夫