薇洛迪兰

狂飙王3和斯蒂卡clcrwrb对比

红双喜狂飙王3和斯蒂卡clcrwrb对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙王3和斯蒂卡clcrwrb的专业解读。
红双喜狂飙王3采用5木2玻碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板底劲足,速度快,弧线低平,正手攻球触感清晰,指向明确,落点非常好控制,出球非常干脆。反手拧球质量高,弹击有力,退到中台心也不虚,底劲不错,有阿尤斯大芯支撑。缺点是吃球不是很深,脱板速度较快,拉出的弧圈球弧线较直,威胁大但同时稳定性也会下降,比较适合发力好的球友。
斯蒂卡clcrwrb采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感很清晰,力量很足,出球快,有底劲,脱板速度快,是一款很全面的进攻型底板,缺点是底板有点厚。

狂飙王3和斯蒂卡clcrwrb口碑哪个好

狂飙王3和斯蒂卡clcrwrb对比测评

  • 斯蒂卡cl-cr-wrb/黑檀7对比测评 配置:斯蒂卡cl-cr-wrb,正手挺拔Grip-S39度,反手斯蒂卡MagnaTSII大声筒。
    对比配置:黑檀7,正手灌油省狂三39度,反手T64。

    斯蒂卡cl-cr-wrb这套配置从底板到两面胶皮,都是第一次打。拿到手时,正手已没什么粘性,胶面有些花,反手晶莹剔透,看起来很舒服。不上台颠球,两面弹性都很足,反面更软弹一些。



    攻球:甜区蛮大,感觉和黑檀七差不多。击球硬弹,脱板速度快,手感不错,但不算很优秀,两面都较容易透板,反手击球时那个声音,我不知怎么形容,有点怪异,球友问我是不是生胶。杯具的是,第一次打时,击球连续性不好,频频下网,正如蓝冰筒子说的,容错性很差,对技术及动作要求......
    查看全文 >>>
  • [实战解码]红双喜狂飙王3深度测评 正手攻球
    这块底板给我的第一感觉就是,好刚,硬,可能是中间两层玻碳的原因吧,但是又非常踏实。击球时触感清晰,指向明确。落点非常好控制,出球非常干脆。

    正手连续快拉
    延续了硬而脆的攻球手感,用狂飚王3连续拉同样是来的十分“刚烈”。光靠摩擦很难吃住球(也可能是天气潮湿的原因),如果先撞后摩反而上台率很高。如果说玫瑰5连续拉给我的感觉是略微震手的回馈感和“硬中带着柔和”,那么狂飚王三给我的感觉就是脆弹,以及迷一样的稳定。我用狂飚王3拉球,基本上球球都能拉上台,换句话说,就是容错性非常好。陪练防回来的球落点到了正手侧边线,拉球的时......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙王3和斯蒂卡clcrwrb